Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2023 от 29.08.2023

Дело №1-76/2023

22RS0041-01-2023-000437-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ребриха      20 ноября 2023 года

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретарях судебного заседания Слободчиковой Ю.В., Бондаренко Е.М., с участием: государственных обвинителей – прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Лукьянова Д.Л., подсудимых Иванова Н.П., Акашева А.О., защитника – адвоката Канайкина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Николая Петровича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Акашева Алексея Олеговича, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Иванов и Акашев, вступив в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, в период времени с <дата> до 11 часов 45 минут <дата>, совместно и согласованно, взяли у ФИО11 мотоблок с телегой, на котором приехали на территорию усадьбы дома Герлах по <адрес>, где в кузов прицепа погрузили лом металла (чугунную ванну объемом 200 литров ираму от мотоцикла «Урал»), общей массой 164 кг, принадлежащие Потерпевший №1, стоимостью 16 рублей за 1 кг, на общую сумму 2624 рубля.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова и Акашева за примирением сторон, поскольку с последними они примирились, подсудимые в полном объеме загладили причиненный преступлением вред, принесли извинения, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые Иванов и Акашев в судебном заседании заявили, что согласны на прекращение уголовного дела в отношении них по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию им ясны и понятны, в содеянном раскаиваются, вину признают.

Защитник полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной и прекратить уголовное дело, так как для этого, вопреки убеждениям государственного обвинителя, имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимые совершили преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, полностью загладили причиненный преступлением вред, примирились с потерпевшей.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимые не задерживались, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Гражданского иска нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи Иванову в ходе предварительного расследования 3588 руб. и судебного заседания - 1843,45 руб. (судебные заседания от <дата>, <дата> отложены по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого Иванова), Акашеву в ходе предварительного расследования 5382 руб. и в ходе судебного заседания 3736,35 руб. в силу ч.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Иванова Николая Петровича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Акашева Алексея Олеговича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Иванову Н.П. и Акашеву А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: чугунную ванну, объемом 200 литров, раму от мотоцикла «Урал» оставить у потерпевшей, мотоблок марки «SH|NERAY» с металлическим одноосным прицепом оставить у ФИО8

Взыскать с Иванова Николая Петровича процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде в размере 5431 руб. 45 коп.

Взыскать с Акашева Алексея Олеговича процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде в размере 9118 руб. 50 коп.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         Е.В. Мазур