Решение по делу № 2-7/2016 (2-33/2015;) от 16.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05.02.2016 года г. Самара.

Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Минина Г.В.,

при секретаре Габдрахмановой К.М.,

с участием:

прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Петухова А.В.,

защитников: адвоката Ахмедова А.И.о., ордер № от 28.12.2015г., Максимова В.А., ордер № от 28.12.2015г., Левшина А.А., ордер № от 28.12.2015г.,

обвиняемых: Авганова В.Б., Виноградова В.В., Оглы Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Авганова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; на территории Республики Таджикистан по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Виноградова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> «а»,

Оглы Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Авганов В.Б. совершил незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Виноградов В.В., Оглы Р.Р. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Авганов В.Б., заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, приобрел у неустановленного лица по имени «ФИО3» наркотическое средство – героин, массой около 2 кг., по цене <данные изъяты> рублей в случае безналичного расчета или <данные изъяты> рублей в случае наличного расчета, с оплатой в течение 2 недель.

ДД.ММ.ГГГГ Авганов В.Б., имея договоренность с Оглы Р.Р. на сбыт последнему по цене за <данные изъяты> рублей, приобретенное наркотическое средство- героин, массой не менее 1983,95 гр., в багажнике автомобиля «<данные изъяты>» г/н. «№», под управлением ФИО18, находившимся с ним ФИО17, неосведомленными о преступной деятельности Авганова В.Б., перевез героин, массой не менее 1983,95 гр., в <адрес>, где спрятал наркотическое средство в лесополосе, прилегающей к Федеральной автомобильной дороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут по 20 часов 36 минут Авганов В.Б., действуя согласно достигнутой с Оглы Р.Р. договоренности на сбыт последнему привезенного из <адрес> героина, на автомобиле «<данные изъяты>» г/н. «№» под управлением Виноградова В.В., прибыл совместно с Оглы Р.Р. и Виноградовым В.В., на парковочную площадку у кафе «Тимур», на 1045 км. автодороги «М5-Урал», расположенную недалеко от места сокрытия героина, где передал ФИО1 и ФИО3 привезенный им из <адрес>, полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством – героин, массой не менее 1983,95 гр., поместив его на полу между передним и задним рядом сидений автомобиля «Hyndai Solaris» г/н. «Т403НР 64RUS», осуществив тем самым незаконный сбыт наркотического средства Оглы Р.Р., по ранее оговоренной с Оглы Р.Р. цене.

Приобретенное наркотическое средство-героин массой не менее 1983,95 гр., Оглы Р.Р. и Виноградов В.В. с целью последующего сбыта перевезли в дом, по месту жительства Виноградова В.В., <адрес>», где ДД.ММ.ГГГГ оно было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСБ РФ по Самарской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Авганов В.Б. вину признал частично, показав, что с целью совместной реализации наркотического средства-героин, приобрел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени «ФИО3» около 2 кг., указанного наркотика по цене <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ перевез героин в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ передал его Оглы Р.Р. и Виноградову В.В. для реализации. Наркотическое средство им не сбывал, а действовал с ними единым умыслом на совместную реализацию наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оглы Р.Р. вину признал полностью и показал, что Авганов В.Б. переодически сбывал ему с Виноградовым В.В. наркотическое средство-героин по фиксированной цене <данные изъяты> рублей за грамм, с оплатой после реализации. Он же с Виноградовым В.В. реализовывал героин по цене <данные изъяты> рублей за грамм, деньги, полученные от разницы цены, делили с Виноградовым В.В. на двоих.

ДД.ММ.ГГГГ Авганов В.Б. передал им около 2 кг. героина по фиксированной цене <данные изъяты>, которые он, Оглы Р.Р., должен был согласно договоренности, передать Авганову В.Б. в течение двух недель. Передача наркотического средства происходила в <адрес> у кафе «<данные изъяты>».

Подъехав на автомашине Виноградова В.В. к кафе, они остались у кафе, а Авганов В.Б. на машине Виноградова В.В. съездил к месту сокрытия им героина, а когда вернулся, сообщил им, что пакет с двумя упаковками героина лежал на полике за водительским сидением. Данное наркотическое средство он и Виноградов В.В. привезли домой к Виноградову В.В. в <адрес>, где раскрыв упаковки, Виноградов В.В. разложил героин на полу что бы просушить.

Реализовать героин не успели, так как были задержаны сотрудниками ФСБ РФ по Самарской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Виноградов В.В., вину признал полностью, дал показания аналогичные показаниям Оглы Р.Р., дополнив, что согласно договоренности с Оглы Р.Р., просушив героин, он должен был позвонить Оглы Р.Р., и по его указанию расфасовать наркотическое средство по указанному Оглы Р.Р. весу.

Вина Авганова В.Б. в совершении сбыта, Оглы Р.Р. и Виноградова В.В. в приготовлении к сбыту наркотического средства-героина кроме частичного признания вины Авгановым В.Б. и полного признания вины Оглы Р.Р. с Виноградовым В.В., полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями Авганова В.Б., данными в ходе предварительного следствия <данные изъяты>/, что он, ДД.ММ.ГГГГ приобрел в <адрес> у мужчины по имени «ФИО25» около 2 кг. героина с условием, что деньги отдаст в течение 2 недель из расчета <данные изъяты> рублей за один килограмм героина в случае безналичного расчета или <данные изъяты> рублей в случае наличного расчета.

ДД.ММ.ГГГГ приобретенный героин из Перми перевез в Самару, для передачи Оглы Р.Р. по цене <данные изъяты> рублейи. Пакет с героином спрятал в лесополосе у дороги «<данные изъяты>», в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, встретившись с Оглы Р.Р. и Виноградовым В.В. на автомашине «Хендэ Солярис», под управлением Виноградова В.В. приехали к месту сокрытия героина, оставив их в кафе, он на автомашине Виноградова В.В. проехал к тайнику и забрал спрятанный им в лесополосе героин. Вернувшись к Оглы Р.Р. и Виноградову В.В., сообщил им, что героин находится в их машине на коврике за водительским сиденьем.

Оглы Р.Р., за данную партию героина должен был отдать ему <данные изъяты> рублей в течение 2 недель.

Не доверять в приведенной части показаний, показаниям Авганова В.Б. у суда нет оснований, изложенные в них обстоятельства подтверждаются показаниями Оглы Р.Р. и Виноградова В.В., а также:

Протоколом проверки показаний Авганова В.Б., на месте происшествия, из которого следует, что Авганов В.Б. рассказал об обстоятелсьвах доставки им героина из <данные изъяты> в <данные изъяты>, сбыте героина Оглы Р.Р. и Виноградову В.В., показал место хранения героина в лесополосе, прилегающей к Федеральной автомобильной дороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес>, парковочную площадку перед кафе «Тимур», расположенного на 1045 км., автодороги «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ сбыл доставленный из <адрес> героин Оглы Р.Р. и Виноградову В.В.

<данные изъяты>

Протоколом очной ставки между Оглы Р.Р. и Авгановым В.Б., где Оглы Р.Р. показал, что он и ранее приобретал по фиксированной цене у Авганова В.Б. героин, после расчета за который, Авганов В.Б. поставил новую партию героина, которая и была изъята.

Оглы Р.Р., пояснил, что информацию о совместных с Виноградовым В.В. планах, по организации сбыта данного наркотического средства Авганову В.Б. не сообщали.

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО10, показавшего, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, он в качестве понятого с ФИО11 поучаствовал в изъятии наркотического средства в доме у Виноградова В.В.

Наркотическое средство находилось на втором этаже дома, на полу на куске обоев, в одной из двух расположенных там комнат.

При этом Виноградов В.В. пояснил, что это героин, массой около 2 кг., который ДД.ММ.ГГГГ он с Оглы Р.Р. приобрели у мужчины по имени ФИО25, привезли к нему домой, где разложили героин на полу для сушки.

Рядом с наркотическим средством были обнаружены электронные весы и старая упаковка.

Показаниями свидетеля ФИО11, показания аналогичны показаниям ФИО10 в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО12, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ проводил обследование жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> месту проживания Виноградова В.В., с участием понятых ФИО10 и ФИО11

В доме Виноградова В.В. было обнаружено на втором этаже, на полу одной из комнат, рассыпанное на куске обоев гранулированное вещество светло-коричневого цвета. Со слов Виноградова В.В., это героин, массой около 2 кг., который ДД.ММ.ГГГГ он и Оглы Р.Р. приобрели у Авганова В.Б., но так как героин находился во влажном состоянии, высыпал его на кусок обоев, сушить.

Обнаруженное вещество было взвешено на весах. Масса вещества с куском обоев, на котором оно находилось, составила более 2 кг. В ходе обследования указанной комнаты рядом с героином были обнаружены электронные весы и первоначальная упаковка наркотика.

Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, показания аналогичны показаниям ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО15, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ Авганов В.Б. на автомобиле "<данные изъяты>" под управлением ФИО16 доставил на территорию <адрес> для сбыта Оглы Р.Р. партию героина, массой не менее 2 кг., наркотическое средство он спрятал в районе <адрес>

Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Авганов В.Б. вместе с Оглы Р.Р. и Виноградовым В.В. на автомобиле последнего прибыл в район нахождения тайника, после чего Авганов В.Б. самостоятельно изъял из тайника наркотическое средство и передал Оглы Р.Р. и Виноградову В.В. в момент их нахождения у кафе "Тимур", на трассе Челябинск-Москва "М5" в районе поворота на <адрес>.

Виноградов В.В. и Оглы Р.Р. на автомобиле "Хенде Солярис", номер "Т403НР 64RUS" привезли приобретенный героин домой к Виноградову В.В. по адресу: <адрес>, где Виноградов В.В. должен был его расфасовать для реализации.

В ходе обследования дома по месту проживания Виноградова В.В. героин был обнаружен.

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО16 данными в ходе предварительного следствия <данные изъяты> и оглашенными в судебном заседании, показавших, что по просьбе Авганова В.Б. взяли его с собой в Самару, выехав рано утром ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле "Кио Рио", при себе у Авганова В.Б. была большая дорожная сумка.Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в <адрес>. В районе поворота на <адрес>, Авганов В.Б. попросил остановить машину, выйдя из машины Авганов В.Б., забрал из багажника полиэтиленовый пакет, пошел с ним в придорожную лесополосу. Примерно через 5 минут Авганов В.Б. вернулся без пакета.

Приехав в <адрес>, Авганов В.Б. остался с ними в съемной квартире по адресу: <адрес>.

Примерно в 18 или 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Авганов В.Б. вызвал такси и уехал, вернулся поздно вечером.

Показания свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия /т.2 л.д.126-129/, показавшего, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в Самару на принадлежащей ему машине "Кио Рио", вместе с Авгановым В.Б. и ФИО17 приехал его родственник ФИО18, которому он помог снять квартиру по адресу: <адрес>. После встречи с указанными лицами он, ФИО19, взяв свой автомобиль, уехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов ему позвонил ФИО18 и попросил забрать ФИО2 на "<адрес>", примерно через 40 минут он забрал Авганова В.Б. от кафе, расположенного на трассе около поворота на <адрес> и отвез на снимаемую квартиру.

Протокол обследования помещений, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в доме, по месту фактического проживания Виноградова В.В., по адресу: <адрес> <адрес> в одной из двух комнат, расположенных на втором этаже, обнаружена россыпь гранулированного вещества светло-коричневого цвета, лежащего на полу на отрезке обоев. Масса вещества вместе с упаковкой (обрезком обоев) составила 2117 гр.; электронные весы <данные изъяты> и первоначальная упаковка от обнаруженного вещества в виде пакетов из полимерной пленки и фрагментов клейкой ленты.

При этом Виноградов В.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему и Оглы Р.Р. данный героин, весом около 2 кг., передал Вали у кафе на трассе <адрес>, недалеко от развилки у <адрес> Они, оставив ФИО28 у кафе, вместе с Оглы Р.Р. вернулись в <адрес>, где он совместно с Оглы Р.Р. перенес пакет с героином на второй этаж дома. Вскрыв упаковки с героином и обнаружив, что он влажный, решили его просушить, для чего высыпали на кусок обоев и поставили вентилятор.

<данные изъяты>

Заключением эксперта №, согласно которого, гранулированное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> представляет собой вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Общая масса указанного вещества на момент исследования составила 1983,89 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано 1,82 гр. вещества, остаток составил 1982,07 гр.

<данные изъяты>

Заключениями экспертиз №№, №, из которых следует, что на поверхности пакетов из полимерной пленки, электронных весах <данные изъяты>, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеются следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин).

<данные изъяты>

Заключениями экспертиз №№, №, из котрых следует, что на полученных ДД.ММ.ГГГГ смывах у Оглы Р.Р. и Виноградова В.В. с поверхности правых и левых кистей рук, обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин).

<данные изъяты>

Факт пользования Виноградовым В.В. и Оглы Р.Р. автомашиной «<данные изъяты>» г/н. «№», кроме приведенных выше доказательств подтверждается и протоколом осмотра автомашины, в ходе которого в автомобиле обнаружен и осмотрен страховой полис <данные изъяты> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС №, в котором допущенными к управлению автомобилеи указаны Оглы Р.Р. и Виноградов В.В.

/<данные изъяты>

Протоколами осмотра детализации телефонных соединений абонентов №№, № и №, №, находившихся в пользовании Авганова В.Б. (т<данные изъяты>), № находившийся в пользовании Оглы Р.Р. (<данные изъяты>), № Виноградова <данные изъяты>. (<данные изъяты>), подтверждают наличие в период с ДД.ММ.ГГГГ телефонные соединения Авганова В.Б. и Оглы Р.Р., а также нахождение Авганова В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, Оглы Р.Р., Виноградова В.В. в Самаре, в полдень ДД.ММ.ГГГГ нахождение Авганова В.Б. в <адрес> и телефонное соединение с Оглы Р.Р. при нахождении в <адрес> в 23 часа 45 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нахождение Авганова В.Б., Оглы Р.Р., Виноградова В.В. в <адрес>.

/<данные изъяты>

Анализ и оценка приведенных доказательств позваляет суду сделать вывод, что вина подсудимых в совершении преступления установлена и доказана. Действия Авганова В.Б. следует квалифицировать ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере; действия Оглы Р.Р. и Виноградова В.В. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «особо крупный размер» подтвержден в судебном заседании.

Согласно списка 1, в который включено наркотическое средство героин (диацетилморфин), Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) свободный оборот в Российской Федерации запрещен, Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство героин массой свыше 1000 гр., является особо крупным.

Доводы Авганова В.Б. и его защитника, что Авганов В.Б. является посредником в приобретении наркотических средств Оглы Р.Р. и Виноградовым В.В., суд считает несостоятельными. Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что Авганов В.Б. действовал лишь в своих интересах на сбыт героина Оглы Р.Р. и Виноградову В.В. Оглы Р.Р. и Авганов В.Б. заранее договорились о фиксированной цене за поставленную партию героина.

Для Авганова В.Б. Оглы Р.Р. и Виноградов В.Б являлись клиентами, а он для них поставщиком наркотических средств, который и ранее, как видно из показаний Оглы Р.Р., Виноградова В.В., поставлял им героин по фиксированной цене. Вопросы организации дальнейшей реализации поставленного им героина, с Авгановым В.Б. не обсуждались, и в интересы Авганова В.Б. не входили.

С учетом изложенного из обвинения Авганова В.Б. подлежит исключению квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

При определении вида и меры наказания следует учесть: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, особо тяжкие; данные о личности подсудимых, по месту жительства Виноградов В.В., Оглы Р.Р., характеризуется положительно, Виноградов В.В. Оглы Р.Р. Авганов В.Б. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, Авганов В.Б. по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых не установлены; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей у Авганова В.Б. <данные изъяты>), четверых малолетних детей у Оглы Р.Р.(т<данные изъяты>), подсудимые ранее не судимы, Оглы Р.Р. Виноградов В.В. полностью признали вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, Авганов В.Б., полное признание вины в ходе предварительного следствия.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимых, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, условия жизни их семей, предупреждение совершения новых преступлений и считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения подсудимым в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую и применения ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Оглы Р.Р., Виноградову В.В. следует учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает, применению не подлежит, так как назначение данных дополнительных наказаний целесообразно при условии, что именно, занимаемая должность или занятие определенным видом деятельности способствовала совершению преступления, что отсутствует по настоящему делу.

Учитывая материальное положение подсудимых их семей, суд считает нецелесообразно назначение дополнительного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авганова В.Б., виновным в совершении преступления, предусмотренного: ч.5 ст.228.1 УК РФ; Виноградова В.В. и Оглы Р.Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Назначить наказание: Авганову В.Б. по ч.5 ст.228.1 УК РФ 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Виноградову В.В. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Оглы Р.Р. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Авганову В.Б., Виноградову В.В., Оглы Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытого наказания время содержания под стражей Авганову В.Б. и Оглы Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Виноградову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Авганову В.Б., Виноградову В.В., Оглы Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства, компакт диски хранить при материалах уголовного дела, автомашину марки «Hyndai Solaris», VIN №№, г/н. «№», свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль «<данные изъяты>», VIN –№ вернуть собственнику.

Вещество, содержащее наркотическое средство – героин общей массой 1982,07 г., упаковку, электронные весы <данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с поверхности кистей рук Оглы Р.Р., Виноградова В.В. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Управления ФСБ России по <адрес>, уничтожить; сотовые телефоны: «<данные изъяты>» IMEI: № вернуть Виноградову либо его представителю, «<данные изъяты>» модель № IMEI № вернуть Оглы Р.Р. либо его представителю,- <данные изъяты> № ( №) - IMEI-1: №, <данные изъяты> №)IMEI-1: № вернуть Авганову В.Б. либо его представителю, при отсутствии требований телефоны уничтожить.

Информация о телефонных соединениях абонента №, нформация о телефонных соединениях абонента №, хранящаяся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Г.В. Минин.