Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2024 ~ М-73/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-277/2024

УИД 51RS0021-01-2024-000117-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина Анатолия Анатольевича к Королеву Денису Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Шульгин А.А. обратился в суд с иском к Королеву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком не исполняются условия договора займа от 14 октября 2022 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 814 800 рублей, а ответчик обязался их возвратить в срок до 31 января 2023 года и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором.

17 января 2023 года указанный заем предоставлен Королеву Д.В. в полном объеме путем перечисления средств на банковский счет. Срок возврата заемных денежных средств истек 01 февраля 2023 года, однако ответчик погашение займа не осуществил, даже частично.

Просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 14 октября 2022 года в сумме 814 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 348 рублей, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки ***

Истец Шульгин А.А., ответчик Королев Д.В. в судебное заседание не явились, направили в суд мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, рассмотрев данный вопрос без их участия, производство по делу прекратить.

    Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – подлежащим прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (пункты 6, 7, 8, 11, 13).

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

Мировое соглашение подписано истцом Шульгиным А.А. и ответчиком Королевым Д.В.

Лицам, участвующим в деле последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также положения и последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

В силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Стороны пришли к соглашению о порядке распределения судебных расходов, что отражено в тексте мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 101 ГПК Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Указанное требование закона соблюдено в мировом соглашении.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 348 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, при разрешении вопроса о распределении издержек в мировом соглашении, суд полагает необходимым возвратить истцу часть уплаченной государственной пошлины в размере 7 943 рубля 60 копеек.

В соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шульгиным Анатолием Анатольевичем с одной стороны и ответчиком Ковалевым Денисом Вячеславовичем с другой стороны, по гражданскому делу № 2-277/2024 по иску Шульгина Анатолия Анатольевича к Королеву Денису Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1.1.    Предметом настоящего Мирового соглашения является отказ Истца от исковых требований к Ответчику в полном объеме и прекращение обязательств Ответчика перед Истцом, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, предоставлением отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением,

1.2.    Обязательство, взамен которого Ответчик предоставляет Истцу отступное:

-    основание: Договор процентного займа от 14 октября 2022 г. между Ответчиком и Истцом;

-    содержание: Заимодавец (Истец) передает в собственность Заемщику (Ответчику) денежные средства в размере 814 800 (восемьсот четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп., (далее - Сумма займа) в срок до 20 января 2023 года, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же Сумму займа в срок до 31 января 2023 года, и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

1.3.    Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Ответчика, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи в собственность Истца автомобиля марки ***

2.    Условия и порядок предоставления отступного:

2.1.    В течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Североморским районным судом Мурманской области, Ответчик передает в собственность Истца по адресу Истца, указанному в реквизитах настоящего Мирового соглашения, в качестве отступного следующее имущество:

автомобиль марки ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** стоимостью 814 800 (восемьсот четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп, в надлежащем техническом состоянии, позволяющем использовать его по назначению, и все необходимые для регистрации указанного транспортного средства в ГИБДД, документы.

Автомобиль не находится в розыске, не состоит в споре или под арестом, не является предметом залога и не обременен правами третьих лиц.

2.2.    Стороны договариваются о том, что с момента передачи Ответчиком Истцу автомобиля и необходимых к нему документов, указанных в п. 2.1 настоящего Соглашения, по Акту приема-передачи обязательство Ответчика перед Истцом, указанное в п. 1.2 настоящего Соглашения, прекращается в полном объеме.

2.3.    Истец обязан в течение 10 (десяти) суток после подписания Акта приема-передачи автомобиля изменить регистрационные данные о собственнике транспортного средства, обратившись с соответствующим заявлением в регистрационное подразделение ГИБДД.

3.    Ответственность Сторон.

3.1.    В случае не передачи Автомобиля, предусмотренного в качестве отступного, в установленный срок Истец вправе потребовать исполнения первоначального обязательства по Договору процентного займа от 14 октября 2022 года, но не предоставления отступного. В таком случае Истец вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

3.2.    Истец не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного срока предоставления отступного (п. 2.1).

4.    Форс-мажор.

4.1.    Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Соглашению, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить.

4.2.    При наступлении обстоятельств, указанных в п. 4.1 настоящего Соглашения, каждая Сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую Сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и по возможности дающие оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по данному Соглашению.

4.3.    Если Сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п. 4.2 настоящего Соглашения, то она обязана возместить второй Стороне понесенные ею убытки.

4.4.    В случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 4.1 настоящего Соглашения, срок выполнения Стороной обязательств по настоящему Соглашению отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия.

4.5.    Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 4.1 настоящего Соглашения, и их последствия продолжают действовать более 3 (трех) месяцев, Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Соглашения.

5.    Конфиденциальность.

5.1.    Условия настоящего Соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению сторонами в течение срока действия настоящего Соглашения и последующих 2 (двух) лет по его истечении.

6.    Разрешение споров.

6.1.    Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного Соглашения, будут разрешаться путем переговоров.

6.2.    При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

7.    Заключительные положения.

7.1.    Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

7.2.    Любые изменения и дополнения к настоящему Соглашению действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

7.3.    Все уведомления и сообщения в рамках настоящего Соглашения должны направляться Сторонами друг другу в письменной форме. Сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они направлены заказным письмом или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам Сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами.

7.4.    Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих Сторон и утверждения его условий Североморским районным судом Мурманской области, действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

7.5.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

-    30 процентов от уплаченной государственной пошлины в общей сумме 3 404 рубля 40 копеек, обусловленной обращением в Североморский районный суд Мурманской области возмещается Ответчиком после утверждения настоящего Мирового соглашения и вынесения определения о прекращении производства по делу №2-277/2024;

-    расходы на оплату услуг представителя Истца, в том числе транспортные расходы, связанные с явкой представителя в Североморский районный суд Мурманской области в общей сумме 12 450 рублей возмещаются Ответчиком после утверждения настоящего Мирового соглашения и вынесения определения о прекращении производства по делу №2-277/2024;

-    судебные расходы, указанные в п.7.5 настоящего Соглашения, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Североморским районным судом Мурманской области, должны быть перечислены по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Шульгин Анатолий Анатольевич

***

***

***

***

***

***

***

***

7.6.    Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела в Североморском районном суде Мурманской области.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области возвратить Шульгину Анатолию Анатольевичу Сергееву Дмитрию Ивановичу государственную пошлину в размере 7 943 (семь тысяч девятьсот сорок три) рубля 60 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 25 декабря 2023 года, операция 38.

Производство по гражданскому делу № 2-277/2024 по иску Шульгина Анатолия Анатольевича к Королеву Денису Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        А.Н. Курчак