Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 23.08.2023

    Дело №1-155/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                                                                                      14 сентября 2023 года

    Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

    при секретаре Прохоренковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Самылова П.П.,

адвоката Трофимовой Т.Г.,

подсудимой Гараевой Ю.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ГАРАЕВОЙ Ю.В., ..., ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживалась,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гараева Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

        11 июня 2023 года в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 20 мин. Гараева Ю.В. находилась по адресу: <адрес>, где на банкомате ПАО «Сбербанк» обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № <номер>, имеющую банковский (расчетный) счет № <номер>, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую взяла и стала удерживать при себе. Далее, в указанный период времени, предполагая, что на банковской карте имеются денежные средства, у Гараевой Ю.В. из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета.

        Реализуя свои преступные намерения, Гараева Ю.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, прибыла в магазин «Fіх Ргісе», расположенный по адресу: <адрес>, где тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с расчетного счета № <номер>, произведя 11 июня 2023 года в 17 час. 20 мин. безналичным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер> оплату за приобретенный товар на сумму 897 рублей.

        Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета № <номер>, проследовала в торговый павильон «Табак» ИП « Д.», расположенный по адресу: <адрес>, где 11 июня 2023 года в 17 час. 23 мин. произвела две операции по списанию денежных средств на суммы 932 рубля и 852 рубля соответственно путем оплаты за приобретенный товар безналичным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер>, а всего на общую сумму 1784 рубля.

        Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета № <номер>, проследовала в магазин «Микей», расположенный по адресу: <адрес>, где безналичным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер> произвела оплату за приобретенный товар 11 июня 2023 года: в 17 час. 27 мин. на сумму 804 рубля 46 копеек; в 17 час. 28 мин. на сумму 886 рублей 99 копеек; в 17 час. 32 мин. на сумму 951 рубль 58 копеек; в 17 час. 34 мин. на сумму 758 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 3401 рубль 93 копейки.

        Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета № <номер>, проследовала в магазин «Пчелка», расположенный по адресу: <адрес>, где безналичным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер> произвела оплату за приобретенный товар 11 июня 2023 года: в 17 час. 51 мин. на сумму 889 рублей; в 17 час. 54 мин. на сумму 890 рублей, а всего на общую сумму 1789 рублей.

        Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета № <номер>, проследовала в торговый павильон «Овощи» ИП «Г.», расположенный по адресу: <адрес>, где 11 июня 2023 года в 18 час. 12 мин. безналичным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер> произвела оплату за приобретенный товар на сумму 33 рубля.

         Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета № <номер>, проследовала в магазин ИП «М.», расположенный по адресу: <адрес>, где безналичным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер> произвела оплату за приобретенный товар 11 июня 2023 года: в 18 час. 33 мин. на сумму 75 рублей; в 18 час. 34 мин. на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 165 рублей.

        Таким образом, Гараева Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, в период времени с 17 час. 20 мин. по 18 час. 34 мин. 11 июня 2023 года, тайно похитила с расчетного счета № <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 8069 рублей 93 копейки, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Гараева Ю.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой Гараевой Ю.В., данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой в присутствии защитника, следует, что 11 июня 2023 года около 17 час. 00 мин. она направилась к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк». Она понимала, что данная банковская карта ей не принадлежит, как и денежные средства, находящиеся на ее счете, тем не менее решила ею воспользоваться при оплате товаров в различных магазинах. После этого она направилась в магазин «Fіх Ргісе», где выбрала необходимые ей товары, после чего подошла на кассу и расплатилась найденной ею банковской картой путем прикладывания ее к терминалу для бесконтактной оплаты. В этот день она совершила одну оплату товара в магазине «Fіх Ргісе», две оплаты в павильоне «Табак», четыре оплаты в магазине «Микей», две оплаты в магазине «Пчелка», одну оплату в павильоне «Овощи» и две оплаты в продовольственном магазине в <адрес>. После последней покупки она выбросила банковскую карту в мусорный контейнер по дороге домой. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.42-44).

При допросе в качестве обвиняемой Гараева Ю.В. подтвердила ранее данные показания, пояснила, что 11 июня 2023 года на банкомате нашла чужую банковскую карту, которой впоследствии оплатила приобретенный товар в магазинах. Материальный и моральный ущерб ею был возмещен в полном объеме (л.д.100-101).

В ходе проверки показаний на месте Гараева Ю.В., указала на банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный возле ТЦ «Центрум» по адресу: <адрес>, где она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также указала на магазин «Fіх Pгісе»; расположенный по адресу: <адрес>; павильон «Табак», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Микей», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Пчелка», расположенный по адресу: <адрес>; павильон «Овощи», расположенный по адресу: <адрес>; продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где она совершала покупки товаров, расплачиваясь безналичным способом с помощью найденной банковской карты (л.д.51-55).

    Согласно протоколу явки с повинной Гараева Ю.В. добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что 11 июня 2023 года около 17 час. 10 мин. ею была найдена банковская карта, которой она расплачивалась бесконтактным способом в магазинах за приобретенный товар (л.д.26-28).

После оглашения показаний подсудимая Гараева Ю.В. подтвердила их в полном объеме, пояснив, что давала их добровольно без какого-либо принуждения.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ПАО «Сбербанк» на его имя оформлена дебетовая банковская карта № <номер> с расчетным счетом № <номер>, открытым в отделении по адресу: <адрес>. 11 июня 2023 года около 16 час. 20 мин. он находился по адресу: <адрес>, где осуществил посредством банкомата ПАО «Сбербанк» снятие денежных средств с карты. После этого он отошел от банкомата и возможно забыл на нем банковскую карту. Около 21 час. 50 мин. 11 июня 2023 года    он хотел расплатиться в магазине вышеуказанной банковской картой через телефон, но покупка не прошла, так как не достаточно было денежных средств. Он стал искать банковскую карту, но ее не обнаружил. После этого он вошел в приложение Сбербанк онлайн и в истории операций обнаружил, что по ней были осуществлены покупки в нескольких магазинах на общую сумму 8069 рублей 93 копейки, которые он не совершал. В настоящий момент подсудимая Гараева Ю.В. ему возместила причиненный ущерб в полном объеме. Материальных претензий он к ней не имеет (л.д.21-23, 56);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра кабинета № <номер> ОП № <номер> УМВД России по г.Смоленску по адресу: <адрес>, обнаружен сотовый телефон, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, в приложении которого установлено списание денежных средств с банковской карты, а именно: в 17 час. 20 мин. «Fіх Ргісе» на сумму 897 рублей; 17 час. 23 мин. ИП « Д.» на сумму 932 рубля и 852 рубля; 17 час. 27 мин. «Микей»: на сумму 804 рубля 46 копеек, 17 час. 28 мин. на сумму 886 рублей 99 копеек, 17 час. 32 мин. 951 рубль 58 копеек, 17 час. 34 мин. на сумму 758 рублей 90 копеек; 17 час. 51 мин. «Пчелка»: на сумму 899 рублей, 17 час. 54 мин. на сумму 890 рублей: 18 час. 12 мин. ИП «Г.» на сумму 33 рубля; 18 час. 33 мин. ИП «М. Богородицкое»: на сумму 75 рублей, 18 час. 34 мин. на сумму 90 рублей (л.д. 4-7);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр магазина «Микей», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении имеется банковский терминал бесконтактной оплаты (л.д.8-11);

-протоколом осмотра места происшествия, которым произведен осмотр магазина «Fіх Pгісе», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении имеется банковский терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (л.д.12-14);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр магазина «Пчелка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении имеется банковский терминал бесконтактной оплаты (л.д.15-19);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что банкомат имеет камеры видеонаблюдения и устройство для бесконтактного считывания банковской карты (л.д.31-32);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр торгового павильона «Табак» ИП « Д.», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении имеется банковский терминал бесконтактной оплаты (л.д.84-87);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр торгового павильона «Овощи» ИП «Г.», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении имеется банковский терминал бесконтактной оплаты (л.д.76-79);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр магазина «Магазин» ИП «М.», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении имеется банковский терминал бесконтактной оплаты (л.д.89-92);

-протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер> на имя Потерпевший №1 за период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 34 мин. 11 июля 2023 года. В ходе осмотра установлено списание денежных средств: в 17 час. 20 мин. «Fіх Ргісе» на сумму 897 рублей; 17 час. 23 мин. ИП « Д.» на сумму 932 рубля; 17 час. 23 мин. ИП « Д.» на сумму 852 рубля; 17 час. 27 мин. «Микей» на сумму 804 рубля 46 копеек; 17 час. 28 мин. «Микей» на сумму 886 рублей 99 копеек; 17 час. 32 мин. «Микей» на сумму 951 рубль 58 копеек; 17 час. 34 мин. «Микей» на сумму 758 рублей 90 копеек; 17 час. 51 мин. «Пчелка» на сумму 899 рублей; 17 час. 54 мин. «Пчелка» на сумму 890 рублей; 18 час. 12 мин. ИП «Г.» на сумму 33 рубля; 18 час. 33 мин. ИП «М. Богородицкое» на сумму 75 рублей; 18 час. 34 мин. ИП «М. Богородицкое» на сумму 90 рублей. Всего в период времени с 17 час. 20 мин. по 18 час. 34 мин. 11 июня 2023 года было совершено оплат на общую сумму 8069 рублей 93 копейки (л.д.34-35);

-протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирована оплата Гараевой Ю.В. приобретенных товаров посредством банковской карты в помещении торгового магазина «Fіх Pгісе», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.45-46);

-заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения денежных средств с банковского счета открытого на его имя (л.д.3);

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд признает установленной вину Гараевой Ю.В. в совершении кражи, что полностью подтверждается ее явкой с повинной, признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, а также и при их проверке с выходом на место совершения преступления, где она подробно рассказала об обстоятельствах содеянного и продемонстрировала способ хищения денежных средств с расчетного счета потерпевшего.

Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку показания подсудимой согласуются и объективно подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, выпиской о движении денежных средств, записями с камер видеонаблюдения и иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

    Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» вменен обоснованно.

Как установлено в судебном заседании, действия подсудимой носили скрытый от окружающих характер, хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 осуществлялось тайно для него, помимо его волеизъявления, путем оплаты товаров в магазине принадлежащей последнему банковской картой бесконтактным способом.

Подсудимая, руководствуясь корыстной целью, действовала с прямым умыслом, направленным на тайное незаконное изъятие в свою пользу денежных средств потерпевшего, осознавала общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желала их наступления.

Преступление является оконченным, поскольку Гараева Ю.В. получила реальную возможность распоряжаться похищенными ею с банковского счета денежными средствами по своему усмотрению.

Психическое состояние подсудимой Гараевой Ю.В. сомнений у суда не вызывает, последняя на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.112), в связи с чем суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному.

    Оснований для освобождения Гараевой Ю.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

    При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания н░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ (░.░.117-118), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.110).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.296, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ DVD-R ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░