Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2023 от 10.08.2023

16RS0014-01-2023-000380-63

        Дело № 1-38/2023

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      3 ноября 2023 г.                                             село Старое Дрожжаное

                      Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., исполняющий обязанности по отправлению правосудия судьей Дрожжановского районного суда Республики Татарстан, изучив материалы уголовного дела в отношении С.А. Семенова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

          С.А. Семенов, ранее судимый, обвиняется в краже, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

      Действия С.А. Семенова органами следствия квалифицированы по пункту «г» части третьей статьи 158 УК РФ.

      Уголовное дело в отношении С.А. Семенова поступило в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан и по существу не рассматривалось. 24.20.2023 С.А. Семенову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

      В соответствии с пунктом 25.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

      Как следует из обвинительного заключения, С.А. Семенов осуществлял путем безналичных расчетов оплату товаров с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 на территории <адрес>

      В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

      В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

      В соответствии с пунктом 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в пунктах 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 115.1 УПК РФ) и 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются.

      Таким образом, данное уголовное дело Дрожжановскому районному суду Республики Татарстан не подсудно, так как деяние, в котором обвиняется С.А. Семенов, совершено на территории <адрес>.

      В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 34 и 227 УПК РФ,

постановил:

      направить уголовное дело в отношении С.А. Семенова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 УК РФ, по подсудности в Шемуршинский районный суд Чувашской Республики.

       Копию настоящего постановления направить С.А. Семенову, его защитнику, потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                              А.Г. Сурков