Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2023 ~ М-877/2023 от 07.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Колыванского районного суда <адрес> М.А. Зубановой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Пищевик" к Тимофеевой И. В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Пищевик" (далее – СНТ "Пищевик") обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофеевой И. В. о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Садоводческое товарищество «Пищевик». Этим же постановлением гражданам/членам садоводческого товарищества «Пищевик» предоставлялись в собственность земельные участки для садоводства по списку согласно приложению к этому Постановлению. В приложении к Постановлению имеется Список граждан, которым предоставлены земельные участки, в котором указаны фамилии, место работы, домашний адрес, адрес дачи и количество земли.

Согласно данному списку: земельный участок по адресу Дачная, 35 предоставлен Тимофеевой И. В.. Однако ответчик никогда не появлялся в садовом товариществе, земельным участком не пользовался. Какими либо документами или сведениями, подтверждающими право собственности (или иного права) указанного лица на данный земельный участок Товарищество не располагает. Заявления о вступлении в члены СНТ от ответчика не поступало, соответствующего решения о принятии ответчика в члены СНТ общим собранием не принималось. Поскольку земельный участок ответчиком никогда не использовался и не обрабатывался решением общего собрания членов Товарищества необрабатываемый земельный участок (брошенный, при отсутствии сведений об их собственниках) был передан для нужд Товарищества. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания (приложение №) для нужд Товарищества передан земельный участок по адресу: <адрес>. С указанного времени СНТ «Пищевик» пользуется данным земельным участком, в соответствии с назначением для общего пользования всеми членами товарищества, выпиской из реестра членов указанного. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует: - по участку <адрес> запись о регистрации прав на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу, (почтовый адрес ориентира): <адрес> с.т. «Пищевик», <адрес>, <адрес>, отсутствует. Таким образом, Истец пользуется вышеуказанным земельным участком на основании решения общего собрания членов, иных владельцев указанных участков никогда не было. В самом садовом обществе сведениями о лицах, которым данные земельные участки были предоставлены, не располагают. В настоящий момент истец владеет спорным земельным участком как собственным, правопритязаний третьих лиц на земельный участок не имеется. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, в СНТ «Пищевик» в течении более двадцати лет. Истец считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. Просит: Признать за Садовым некоммерческим товариществом «Пищевик» ОГРН: № право собственности на объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу, (почтовый адрес ориентира): <адрес> с.т. «Пищевик», <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как указано в статьях 91, 88, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Расходы на оплату услуг представителя, государственной пошлины являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и не включаются в цену иска.

Как установлено судом, с.т. «Пищевик» обратился в суд с иском к Тимофеевой И. В. о признании права собственности на земельный участок. Цена иска, указанная истцом, составляет 43 684 рубля.

Таким образом, учитывая изложенные в исковом заявлении требования, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Факт неподсудности спора районному суду был установлен после принятия искового заявления к производству суда, что и служит основанием для передаче гражданского дела по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Пищевик" к Тимофеевой И. В. о признании права собственности на земельный участок по подсудности мировому судье 1 судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Пищевик" к Тимофеевой И. В. о признании права собственности на земельный участок, передать по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Колыванский районный суд.

Судья:                                                      М.А. Зубанова