Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2017 ~ М-260/2017 от 15.06.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием прокурора Чумаева М.О.,

истца Хоботова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пудожского района Республики Карелия в интересах Хоботова Е.В. к Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» о взыскании задолженности по выплате среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В суд в интересах Хоботова Е.В. обратился прокурор Пудожского района Республики Карелия с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации», которым просил взыскать в пользу истца задолженность по выплате среднего заработка на период трудоустройства за 5 и 6 месяцы (по ДД.ММ.ГГГГ) со дня увольнения в общем размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор, истец в судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения с ответчиком, по условиям которого стороны договорились о том, что:

1. истец отказывается от иска;

2. ответчик - Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу задолженность по выплате среднего заработка на период трудоустройства в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хоботовым Е.В. с одной стороны, и Федеральным казенным учреждением «Государственное учреждение Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» с другой стороны, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска;

2. ответчик - Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу задолженность по выплате среднего заработка на период трудоустройства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Точинов С.В.