Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-156/2023 от 19.07.2023

    Материал № 4/13-156/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                             21 июля 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Исаева Д.В., <данные изъяты>, о снижении наказания в связи с применением нового закона,

    у с т а н о в и л:

            Исаев Д.В. осужден:

        - 9 августа 2010 года <...> городским судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 7 сентября 2017 года) по ч. 3 ст. 260, ст. 73 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

        - 26 января 2011 года мировым судье судебного участка № <...> городского округа <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 7 сентября 2017 года) по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

        - 13 июля 2011 года (с учетом постановлений <...> городского суда <...> от 7 сентября 2017 года, 2 октября 2018 года) по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 9 августа 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № <...> городского округа <...> от 26 января 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <...> городского суда от 4 августа 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 14 дней. Постановлением <...> городского суда <...> от 13 февраля 2017 года наказание в виде ограничения свободы заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 27 дней;

        - <дата> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 2 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158, по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 13 июля 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

        - 14 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 2 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> районного суда <...> от 2 марта 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

        - 11 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 2 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <...> от 14 марта 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

        - 17 декабря 2018 года <...> городским судом <...> по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 11 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Исаев Д.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством приговоры суда.

    В порядке подготовки к рассмотрению указанного ходатайства, суд считает необходимым отказать заявителю в его принятии к производству по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

    Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

    Постановлением <...> городского суда <...> от 1 октября 2020 года в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного Исаева Д.В. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, отказано.

    После вынесения данного постановления каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в УК РФ не внесено.

    При таких обстоятельствах оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Исаева Д.В. у суда не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Исаева Д.В. о снижении наказания в связи с применением нового закона.

    Ходатайство Исаева Д.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья                 (подпись)                                                                                А.С. Катаева