Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2024 от 26.03.2024

Дело № 10-7/2024

24MS0053-01-2023-003885-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                                                                                           г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Вдовин И.Н., изучив материалы уголовного дела по обвинению МТК в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, поступившие с апелляционной жалобой частного обвинителя МОА на приговор мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 22 января 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 22 января 2024 года МТК признана невиновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 260 УПК РФ, замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний на протокол, аудиозапись председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол, аудиозапись и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в апелляционной жалобе частного обвинителя МОА содержаться замечания на протокол судебного заседания от 19.01.2024, которые председательствующим не рассмотрены.

Указанное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции рассматривать поданную апелляционную жалобу по существу.

При указанных обстоятельствах судья находит необходимым вернуть уголовное дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При этом, с целью устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, мировому судье необходимо рассмотреть замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в апелляционной жалобе, о чем вынести соответствующее постановление в порядке, предусмотренном ст. 260 УПК РФ, которое направить участникам процесса, и по истечению срока, предусмотренного для обжалования судебного постановления, принятого по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, направить уголовное дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.6, 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению МТК в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья                                 И.Н. Вдовин