Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2024 (2-6353/2023;) ~ М-5943/2023 от 07.12.2023

Дело № 2–698/2024 (2-6353/2023)

УИД 55RS0007-01-2023-007516-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

31 января 2024 года                                     город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при помощнике судьи Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.Р.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель И.Р.А. обратился в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Н.И.А. ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом, в нарушение требований ПАО «Сбербанк» не уведомил заявителя об обращении к нотариусу за бесспорным взысканием.

Просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н.И.А., а именно исполнительную надпись №№ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ЛАО г. Омска (л.д. 6-7).

В судебном заседании заявитель И.Р.А. участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ПАО "Сбербанк России", Нотариус Н.И.А., ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области, СПИ ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области И.Т.И. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса – ст. 263 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Нотариус Н.И.А. осуществляет нотариальную деятельность по адресу <адрес>, что относится к границам территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Территориальная подсудность спора Центральному районному суду г. Омска была обусловлена указанием на регистрацию заинтересованного лица в Центральном районе города Омска.

В связи с указанным, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска, поскольку рассмотрение дела настоящим судом приведет к нарушению конституционного принципа на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что, в противном случае, может повлечь безусловную отмену принятого решения.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-698/2024 (2-6353/2023) по заявлению И.Р.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61).

Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                    Т.Н. Эннс