Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2024 (2-1224/2023;) ~ М-1170/2023 от 17.11.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-001637-05

Дело № 2-83/2024 (2-1224/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года                             г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Баскаль В.С. при ведении протокола секретарём Мельниковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления» о возмещении ущерба,

установил:

Истец Лебедев Е.В. предъявил в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления» о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки кровли, взыскании неустойки и штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 27 декабря 2023 года и 17 января 2024 года, истец Лебедев Е.В. и представитель ответчика ООО «Форма качественного управления» не явились, были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявили.

Согласно положениям абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку истец Лебедев Е.В. и представитель ответчика ООО «Форма качественного управления» в судебные заседания 27 декабря 2023 года и 17 января 2024 года не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направили, суд приходит к выводам, что исковое заявление Лебедева Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░