Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2023 ~ М-864/2023 от 07.09.2023

25RS0№-68

Дело № 2-900/2023

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

        Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,

    при секретаре Борбат О. С.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Карпушевой Л. Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сличенко А. А. к Гончарову К. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к Гончарову К. П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что он является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Ответчик с ним зарегистрирован по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ возраста ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Полагает, что ответчик утратил права пользования указанным в жилым помещением, так как постоянно проживает по другому месту жительства, не несет бремя содержания жилым помещением

    Истец его представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, просили иск удовлетворить.

    Ответчик Гончаров К. П. содержится в ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, не изъявил желание лично принимать участие в процессе.

    Помощник прокурора Карпушева Л. Н. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признани - их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое мест, жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    В судебном заседании установлено, что Слинченко А. А. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Золотодолинского сельского поселения на основании передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила истцу в бессрочное владение квартиру расположенную по адресу: <адрес>

     Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего момента значится зарегистрированным в спорном жилом помещении.

    Судом, установлено, что ответчик выехал из квартиры, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, тем самым расторг договор социального найма

    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Сличенко А. А. к Гончарову К. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Гончарова К. П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через <адрес> районный суд.

    Судья                                    Е. Е. Сычева