Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 ~ М-49/2023 от 27.02.2023

        Гр. дело № 2-125/2023

    УИД 35RS0004-01-2023-000129-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 марта 2023 г.    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи    Васильковой М.С.,

    при секретаре    Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Е.А. к администрации Белозерского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла М. – мать истца Герасимовой Е.А.

М. состояла в зарегистрированном браке с С. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ

Истец Герасимова Е.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2022 г. (гр. дело № 2-150/2022) удовлетворены исковые требования Герасимовой Е.А.; определена доля наследодателя М. в составе совместной собственности супругов, в размере ? доли следующего имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью № кв.м.; жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного на указанном земельном участке. Указанное имущество включено в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.

Герасимова Е.А. обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к администрации сельского поселения Антушевское Белозерского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти М. и С., обеспечивает сохранность имущества, несёт бремя содержания. Истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти С. по праву представления, признать право собственности (в порядке наследования) на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, а также жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Белозерского районного суда Вологодской области от 6 марта 2023 г. надлежащим ответчиком по делу признана администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебное заседание истец Герасимова Е.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Полонская Е.С., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что до дня смерти истица ухаживала за отчимом, ей о родственниках С. доподлинно ничего не известно, она никого из них не знает. После смерти матери и отчима истица фактически приняла наследство, пользуется спорным жилым домом и земельным участком, осуществляет их содержание, а также квартирой, доля в которой унаследована ею после смерти матери по завещанию. Срок для вступление в наследство после смерти С. был пропущен истицей по уважительной причине, поскольку определялся размер обязательной доли супруга, решение о её выделе, объем наследственной массы, только после этого истице стало понятно о каком спорном наследуемом имуществе будет идти речь, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск Герасимовой Е.А. указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не являются муниципальной собственностью округа, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных истицей исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-150/2022, приходит к следующим выводам:

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются (в том числе) дети наследодателя.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, М. Е.А. является дочерью М.

М. состояла в зарегистрированном браке с С. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ М. умерла

Истец Герасимова Е.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.

Согласно материалам наследственного дела №, М. завещала М. Е.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2022 г. (гр. дело № 2-150/2022) удовлетворены исковые требования Герасимовой Е.А.; определена доля наследодателя М. в составе совместной собственности супругов, в размере ? доли следующего имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью № кв.м.; жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного на указанном земельном участке. Указанное имущество включено в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимовой Е.А. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на № долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником на обязательную долю, в порядке ст. 535 ГК РСФСР, в указанном жилом помещении после смерти супруги признан С., зарегистрированный совместно с ней по месту жительства.

На основании выписки из ЕГРН, собственником в вправе общей долевой собственности № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Герасимова Е.А.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество является С. (л.д. 43-44, 47-48).

ДД.ММ.ГГГГ умер С., который приходился истцу Герасимовой Е.А. отчимом.

Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу умершего С. не заводилось. Материалами дела подтверждено, что при жизни супруг М. – С. приходился истцу Герасимовой Е.А. отчимом, в свою очередь, Герасимова Е.А. приходится С. падчерицей.

В силу разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста, в связи с чем истица не наследует после смерти отчима по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, истец Герасимова Е.А. после смерти матери и отчима фактически приняла наследство: пользуется домом и земельным участком, квартирой, несёт бремя их содержания.

Указанное подтверждается исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами, так из ответа <данные изъяты> следует, что Герасимова Е.А. пользуется земельным участком и жилым домом № в <адрес>, приезжает туда с внуками, окашивает земельный участок (л.д. 56), осуществляет оплату электроэнергии по адресу: <адрес> (л.д. 58-59), а также оплату коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 52-54).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая изложенное, позицию ответчика, следует удовлетворить заявленные исковые требования, признав за Герасимовой Е.А. право собственности (приобретенное в порядке наследования) на спорное недвижимое имущество.

По общему правилу, закреплённому в ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истицей принимались действия по оформлению наследственных прав после смерти матери, о чем свидетельствует её обращение в суд и к нотариусу, свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в спорной квартире ею было получено лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего менее чем через месяц 21.02.2023 истица обратилась с иском в суд (л.д. 29), заявив требования, в том числе и о восстановлении срока для принятия наследства после смерти С., суд считает возможным с учётом сложившихся обстоятельств, признать причину пропуска истицей срока на принятие наследства уважительной, восстановив его, признав Герасимову Е.А. принявшей наследство после смерти отчима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Герасимовой Е.А. (ИНН №).

Признать за Герасимовой Е.А. право собственности (приобретенное в порядке наследования) на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства);

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м;

- № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Восстановить Герасимовой Е.А. срок для принятия наследства после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ.р..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023.

    Судья М.С. Василькова

    Верно. Судья     М.С. Василькова