Дело № 5-64/2020 УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кириллова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кириллов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном кабинете №, расположенном <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 успокоиться и прекратить свои противоправные действия Кириллов А.А. не реагировал, продолжая выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и размахиваясь руками, пытался выйти из служебного помещения, тем самым он оказал злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллов А.А. будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представил.
Судья, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Совершение Кирилловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП отдела <данные изъяты> ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), в нем изложено существо правонарушения и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кириллову А.А. разъяснялись; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д. <данные изъяты>), а также их объяснениями (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кириллов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном кабинете №, расположенном <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 успокоиться и прекратить свои противоправные действия Кириллов А.А. не реагировал, продолжая выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и размахиваясь руками, пытался покинуть служебное помещение, тем самым он оказал злостное неповиновение.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кириллова А.А. состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Кириллову А.А. судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о его личности, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кириллова А.А., судьей при рассмотрении дела не установлено.
Совершение правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириллова А.А.
С учетом всех обстоятельств дела и личности Кириллова А.А., судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Кириллова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить Кириллову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Архипов