Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2022 ~ М-68/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-186/2022 г.

УИД: 05RS0020-01-2022-000423-69

Резолютивная часть решения объявлена – 28 февраля 2022года.

Мотивированное решение изготовлено – 04 марта 2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ РД, <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 92 989 рублей 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> ФИО5, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 92 989 рублей 10 копеек, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получатель пенсии по СПК (по случаю потери одного родителя) с ДД.ММ.ГГГГ в УО ПФ РФ по РД <адрес>, проживала в <адрес> РД. Отец девочки умер, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Опекуном ребенка до 18 лет была мать- ФИО2. На момент смерти отца, ребенку было 8 лет. В марте 2018 года была представлена справка с места учебы на ФИО3 о том, что она обучается по очной форме обучения, по специальности «экономика и бухгалтерский учет». Приказ о зачислении № ДО от ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ РД «Электромеханический колледж» <адрес>.

В апреле 2020 года «Отделом контроля за выплатой пенсий ЦВП» в Отделения ПФР по РД были направлены запросы на получателей пенсий и семейных надбавок в возрасте старше 18 лет, в учебные заведения для подтверждения факта их обучения по очной форме обучения. В предоставленных списках ГПОБУ «Кизлярский электромеханический колледж» по очной форме обучения получена информация, что ФИО3 была отчислена. В результате чего образовалась незаконно выплаченная пенсия по СПК на сумму 183 845 руб.51 коп., выплата пенсии была прекращена. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ написала добровольное заявление на 50 % удержания переплаченной суммы пенсии. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была предоставлена справка о зачислении ее на очное отделение первого курса ДГУ, филиала в <адрес>. Приказ о зачислении №-С от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была отчислена за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг. Выплата по СПК с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с утратой права, в результате чего остались непогашенные средства переплаты на сумму 92 989 руб.10 коп. Общая сумма переплаты составила 183 845 руб.51 коп., удержано 90 856 руб. 41 коп., остаток суммы составляет 92 989 руб. 10 коп. В результате непогашенной суммы переплаты, ФИО3 была вызвана в отдел Установления пенсии № <адрес> и <адрес> для решения вопроса выплаты оставшейся суммы. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ФИО3 отказалась. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 92 989 рублей 10 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ГУ-ОПФР по РД в <адрес> и в <адрес> – ФИО5 по доверенности, не явился, до начала судебного разбирательства представив заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело без его участия, копию решения и исполнительный лист выслать по адресу указанному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 на заседание не явилась, до начала судебного разбирательства представив заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их не явки неуважительными.

Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ п.п.1 п.2 ст.10 «…. Пенсия по СПК выплачивается до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет».

Из свидетельства о смерти I –БД № видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении I –БД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО2.

Из расчета суммы переплаты ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма переплаты составила 183 845 руб.51 коп.

Из решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по выплатному делу № выявлен факт излишне выплаченной суммы, получатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (приказ об отчислении из учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ). Переплату в сумме 183 845 рублей 51 копейка удерживать с выплатного дела по 50% ежемесячно до полного погашения, согласно личного заявления.

Из личного заявления ФИО3 видно, что она просит ежемесячно направлять 50% ее пенсии на погашение переплаченной пенсии в сумме 183 845 руб. 51 коп.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что переплата по СПК (по случаю потери кормильца) ФИО3, страховой номер индивидуального лицевого счета №, выплатное дело № составляет 183 845 руб. 51 коп. ФИО3 была отчислена из Кизлярского электромеханического колледжа, приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности исследованные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГУ ОПФР по РД к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 92 989 рублей 10 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: Россия, <адрес>; фактически проживающей по адресу: Россия, <адрес>, в пользу Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии в размере 92 989 рублей 10 копеек (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей) 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.М. Корголоев