Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-394/2021 от 26.10.2021

Дело № 11-394/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пономарёвой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гафуровой Наргисы Розиковны на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.09.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга возращено исковое заявление Гафуровой Н.Р. к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на основании подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На определение истцом Гафуровой Н.Р. в лице представителя Васильева В.В., действующего на основании доверенности, подана частная жалоба, в которой истец просит определение суда первой инстанции отменить как незаконное, поскольку иск связан с защитой прав потребителей и подан по месту жительства истца.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно общим правилам, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

На основании ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 настоящего Кодекса.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из требований ст. 28 ГПК РФ и установив, что филиал ответчика находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 51, офис 43/07, разъяснил истцу право на обращение с иском к мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Вместе с тем, истцом Гафуровой Н.Р. заявлен иск о защите прав потребителей, связанный с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предъявлен ей по месту своему жительства: г. <данные изъяты>

Данный адрес расположен на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга и относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного, определение мирового судьи о возвращении заявления подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права с разрешением по существу вопроса о передаче заявления мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга для решения вопроса о принятии искового заявления к производству мирового судьи.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30.09.2021 г. отменить.

Направить исковое заявление Гафуровой Наргисы Розиковны к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга для решения вопроса о принятии к производству мирового судьи.

Судья А.А. Пономарёва