Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2520/2021 ~ М-1567/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-2520/2021

24RS0017-01-2021-003140-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Дегтярёвой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Ершову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Ершову В.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между Ершовым В.В. и ООО МКК «Платиза.ру» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 14 850 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользованием займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключён в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. Между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «Айди Коллект» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешло право требования в отношении договора займа, заключённого с Ершовым В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 975 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759,26 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец ООО «Айди Коллект» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Ершов В.В. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации.

Ранее в судебное заседание, назначенное на 13.07.2021г. лица, участвующие в деле, не явились, что подтверждается протоколом судебного заседания от 13.07.2021г.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 13.07.2021г. года было направлено в адрес ООО «Айди Коллект» 26.05.2021г., которое получено истцом 23.06.2021г.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причины его неявки не имеется, а гражданское дело в силу специфики заявленного спора не может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Ершову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Вербицкая