Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2021 (2-8515/2020;) от 17.11.2020

78RS0005-01-2020-000729-29

Дело № 2-2354/2021 15 февраля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При ведении протокола помощником Вороновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Смольяниновой Р. М. о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Смольяниновой Р. М., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № 01261759RURRC10002 в размере 506 528 руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 265 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчица, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Судом и материалами дела установлено, что 01.08.2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и Смольяниновой Р.М. был заключен договор о предоставлении кредита № 01261759RURRC10002, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 437 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором:

- размер ежемесячного платежа – 10 838 руб., размер последнего платежа - 3946,91 руб., день погашения – 31 число каждого месяца, дата последнего платежа - 31.07.2018 г., процентная ставка – 16,9 % годовых, полная стоимость кредита – 18,27 %.

В соответствии с п.4. заявления на предоставление потребительского кредита Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление.

20.12.2017 года АО «ЮниКредит Банк» и Смольяниновой Р.М. был заключен договор уступки прав требования 641/76/17, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере 506 528,61 руб.

Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которое существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как усматривается из материалов дела, ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, несвоевременно уплачивала денежные средства, нарушала график погашения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, обратного ответчицей не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 8265,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смольяниновой Р. М. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № 01261759RURRC10002 от 01.08.2013 года в размере 506 528 руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8265 руб.29 коп.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчицы, поданному в течении 7 дней со дня получения ей копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                            М.А. Павлова

2-2354/2021 (2-8515/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Смольянинова Раиса Михайловна
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Марина Анатольевна
Дело на странице суда
vbr--spb.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее