Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2221/2022 ~ М-1347/2022 от 21.02.2022

50RS0№-77

                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     2-2221/22

ИФИО1

02 июня 2022 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 26.02.2020г. по 29.11.2021г. включительно в размере 99 521 рубль 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 64 копейки.

Свои требования мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. ПАО «Сбербанк России» выдало Заемщику кредитную карту № с лимитом кредита 80 000 рублей под 17,9% годовых. 15.02.2020г. ФИО2 умер. Платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредитной карте не производятся, в связи с чем, за период с 26.02.2020г. по 29.11.2021г. включительно образовалась задолженность в размере 99 521 рубль 49 копеек. Истец просит взыскать с наследников умершего указанную задолженность.

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

ПАО «Сбербанк России» выдало Заемщику кредитную карту № с лимитом кредита 80 000 рублей под 17,9% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

Согласно материалам дела Заемщик ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно представленному расчету за период с 26.02.2020г. по 29.11.2021г. включительно образовалась задолженность в размере 99 521 рубль 49 копеек, в том числе:

основной долг 79 899 рублей 40 копеек;

просроченные проценты - 19 622 рубля 09 копеек.

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Согласно информации из ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск за ФИО5 зарегистрирован мотоцикл Хонда CBR 600F VIN № (л.д. 87).

Так как ФИО3 является наследником к имуществу умершего ФИО2, суд взыскивает с нее за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 99 521 рубль 49 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 64 копейки, то в соответствии со ст. 98 ГПК указанные расходы подлежат взысканию с ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4611 683742, в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №.) за период с 26.02.2020г. по 29.11.2021г. включительно в размере 99 521 рубль 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 64 копейки.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

        Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина