Гр.дело № 2-293/2024
68RS0010-01-2024-000776-34
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 04 июня 2024 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Куракиной Е.А.,
при секретаре Михайловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильников В.Ф. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Жильников В.Ф. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №А, площадью 40,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований суду указал, что в 1985 году администрация <адрес> разрешила им строительство гаража в гаражном массиве, но документы о предоставлении земельного участка в то время не выдавались. С момента постройки, то есть с 1985 года он пользуется данным гаражом и оплачивает установленные платежи.
В настоящее время он решил узаконить свои права в соответствии с законом, но, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, просил суд признать за ним право собственности на гараж №А, площадью 40,3 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Жильников В.Ф. не явился, о месте и времени судебного слушания был извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрация <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против заявленного требования Жильников В.Ф.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).
Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.1 и ч.3 ст.234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация <адрес> исковые требования признаёт и не возражает об их удовлетворении.
В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Жильников В.Ф. о признании за ним права собственности на гараж законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Жильников В.Ф. (паспорт №, выдан Кирсановским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на гараж №А, площадью 40,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: