Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2011 ~ М-327/2011 от 11.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием истца индивидуального предпринимателя Елизарьевой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Елизарьевой И. А. к Егоровой Т. П. о взыскании долга по договору на изготовление ПВХ и алюминиевых конструкций, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИП Елизарьева И. А. обратился в суд с иском к Егоровой Т. П. о взыскании долга по договору на изготовление ПВХ и алюминиевых конструкций, договорной пени за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости изготовленных конструкций, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ответчиком на изготовление и доставку пластиковых окон. Работы были выполнены истцом в срок, в полном объеме и в соответствии с условиями договора на изготовление ПВХ и алюминиевых конструкций, однако были оплачены ответчиком не в полном объеме. Просила взыскать с ответчика долг по договору на изготовление ПВХ и алюминиевых конструкций в размере №, договорную пеню за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости изготовленных конструкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебном заседании истец ИП Елизарьева И. А. исковые требования поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте искового заявления.

Ответчик Егорова Т. П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ИП Елизарьевой И. А. признала полностью, о чем указала в письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заявление ответчика, выраженное в письменной форме, адресованное суду, о признании иска, о разъяснении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, приобщено к делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком признан данный иск, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание данного иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного истцом платежного поручения истец оплатила государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в суд размере №.

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Елизарьевой И. А. к Егоровой Т. П. о взыскании долга по договору на изготовление ПВХ и алюминиевых конструкций, пени удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Т. П. в пользу индивидуального предпринимателя Елизарьевой И. А. долг по договору на изготовление ПВХ и алюминиевых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, договорную пеню за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости изготовленных конструкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: М. Ю. Пурсаков