УИД: 68RS0013-01-2022-000438-81
№1-92/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Мичуринск 17 марта 2022 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Семиколеновой А.О.,
с участием государственного обвинителя Снопковского С.А.,
подсудимого Алексеева Н.А.,
защитника - адвоката Зотеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева Никиты Александровича, ..., судимого:
23 октября 2020 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (оплачен 26.04.2021);
26 февраля 2021 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.134 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 26.10.2021 Мичуринским городским судом Тамбовской области испытательный срок продлен на 1 месяц (не отбытое наказание - 6 месяцев лишения свободы);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Никита Александрович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В августе 2021 года, точная дата и время дознанием не установлены, Алексеев Н.А., находясь на открытом участке местности, расположенном на пересечении улиц ... и ... ..., на расстоянии 70 метров севернее нерегулируемого железнодорожного переезда по ..., находящегося в районе частного домовладения ... по ... и на расстоянии 100 метров от двухэтажного строения с информационным указателем «..., ...», и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал несколько верхушечных частей растения дикорастущей конопли.
Реализуя преступный умысел, Алексеев Н.А. в тот же день собранные части растения конопли измельчил и завернул их в находящийся при нем фрагмент старой газеты, который отнес на территорию ООО «Клондайк» по адресу: ..., что находится в 300 метрах от места сбора, где спрятал в резиновый шланг, закрепленный в металлический резервуар, и стал там хранить с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до 16 ноября 2021 года.
16 ноября 2021 года около 21 часа 40 минут Алексеев Н.А., взяв из тайника газетный сверток с ранее незаконно приобретенной им марихуаной, аккуратно свернул его и положил под стельку обутого на нем правого кроссовка. После чего, продолжая незаконно его хранить, вышел с территории ООО «Клондайк» и стал свободно передвигаться с ней по г.Мичуринску Тамбовской области.
16 ноября 2021 года в 22 часа 00 минут Алексеев Н.А. при переходе через железнодорожные пути нерегулируемого железнодорожного переезда по ..., который находится в районе жилого ..., был выявлен сотрудниками ЛО МВД России на ... в момент проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». После чего Алексеев Н.А. был доставлен в стоявший на обочине рядом с железнодорожным переездом служебный автомобиль ЛО МВД России на ... марки УАЗ, государственный регистрационный номер ..., ЛО МВД России на станции Мичуринск, где в период времени с 22 часов 10 минут и до 22 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра у него в присутствии понятых под стелькой правого кроссовка, обутого на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, массой 23,84 грамма в высушенном состоянии, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) согласно справки эксперта ... от ... и заключения эксперта ... от ... ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, что согласно постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Алексеев Н.А. полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Зотеева А.В. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый Алексеев Н.А. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт сущность предъявленного обвинения, характер и последствия постановления судебного акта без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Алексеева Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Алексеев Н.А. по месту регистрации и месту жительства общественный порядок не нарушал, жалоб со стороны соседей на него не поступало, в целом положительно характеризуется (л.д.46, 48), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.50), согласно заключению экспертов ... от 14.12.2021 вменяем (л.д.113-115).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимого.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Алексееву Н.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Размер наказания суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Алексеева Н.А. без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Инкриминируемое деяние, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, совершено Алексеевым в период испытательного срока по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26.02.2021, которым назначено условное осуждение. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая положительную характеристику подсудимого, а также то, что на момент рассмотрения дела испытательный срок в отношении него продлялся один раз за одно нарушение общественного порядка, суд полагает возможным указанные приговоры исполнять самостоятельно, сохранив по ним условное осуждение.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.
Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
До вступления приговора в законную силу суд полагает возможным в отношении Алексеева Н.А. меру пресеченияне избирать.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алексеева Никиту Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Алексеева Никиту Александровича периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26.02.2021 в отношении Алексеева Никиты Александровича исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Алексеева Н.А. не избирать.
Процессуальные издержки с Алексеева Н.А. не взыскивать.
Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЛО МВД России на станции Мичуринск (квитанция ... от ..., л.д.84, 86, 87),- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Председательствующий Н.В. Шатилова