Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 (2-3957/2022;) ~ М-3660/2022 от 21.10.2022

УИД 63RS0025-01-2022-003657-98

№ 2-266/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» января 2023 г. г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием истца Додаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2023 по иску Додаевой ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании права на получение недополученной пенсии и вкладам в порядке наследования,

Установил :

Истец Додаева ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, признать право на получение недополученной пенсии, выплатам по сберегательным счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1. Свои требования мотивируя тем, что 05.05.2020 умерла ФИО1, <дата> года рождения, после смерти ФИО1 открылось наследство. Истец проживала и ухаживала за ФИО1 В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно разъяснений нотариуса г. Сызрани ФИО7 от <дата> № *** истцу разъяснено, что необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения. По отношению к истцу, умершая является двоюродной бабушкой, что подтверждается решением Сызранского городского суда от <дата>. Согласно данному решению ФИО5 признана наследником по закону. И соответственно истец имеет право на основании ГК РФ получить недополученные денежные вклады и пенсию.

В судебном заседании истец ФИО5 уточненный иск поддержала в полном объеме, пояснила что проживала совместно с ФИО1 и осуществляла за ней уход. Решением Сызранского городского суда от <дата> за ней признано право собственности в порядке наследования после умершей ФИО1

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, суду представлен письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве указано, что ФИО1 умершая <дата> состояла на пенсионном учете в г. Сызрани как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. Пенсия, ЕДВ выплачены ФИО1 по <дата>, недополученные суммы отсутствуют. Выплата пенсии, ЕДВ перечислялись через кредитное учреждение ПАО «Сбербанк» на номинальный счет опекуна ФИО5

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО5, она ухаживала за ФИО1, которая доводилась двоюродной сестрой матери ФИО5 О наличии у ФИО1 близких родственников ей ничего не известно.

Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетеля ФИО2 изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № *** выданного Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Из разъяснений нотариуса ФИО7, следует, что ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей <дата> ФИО1, на данное обращение нотариусом дан ответ, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** по иску ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования постановлено, за ФИО5 признано право собственности на земельный участок, площадью 374кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. Короткий, <адрес> порядке наследования после смерти <дата> двоюродной бабушки ФИО1». Решение вступило в законную силу <дата>.

Из возражений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области усматривается, что пенсия, ЕДВ выплачены ФИО1 по <дата>, недополученные суммы отвутствуют. Выплата пенсии, ЕДВ перечислялись через кредитное учреждение ПАО «Сбербанк» на номинальный счте № *** опекуна ФИО5.

В судебное заседание ФИО5 представлены банковские книжки с вкладами открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, <дата> года рождения, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, поскольку нотариусом предложено представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

На основании изложенного, принимая во внимание рещшение сызранского городского суда Самарской области от <дата>, суд считает возможным исковые требования ФИО5 о признании право на получение недополученной пенсии, а также на выплаты по сберегательным счетам, открытым в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО1, <дата> года рождения - удовлетворить.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4, * * * право собственности на недополученную пенсию, а также на выплаты по сберегательным счетам, открытым в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО1 <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

Судья : Фомина А.В.

2-266/2023 (2-3957/2022;) ~ М-3660/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Додаева Тамара Николаевна
Ответчики
ГУ-ОПФР по Самарской области
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Фомина А.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Подготовка дела (собеседование)
25.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2022Предварительное судебное заседание
20.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.01.2023Предварительное судебное заседание
10.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2023Предварительное судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее