Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5131/2023 ~ М-3693/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-5131/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 года                     г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при помощнике судьи Частухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «МИР» к Лебедевой Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец садоводческого некоммерческого товарищества «МИР» (далее – СНТ «МИР») обратилось в суд с вышеназванным иском, просило суд взыскать с Лебедевой Е.В. в пользу СНТ «МИР» задолженность по членским взносам за период с октября 2018 года по ноябрь 2022 года в размере <данные изъяты> руб., по оплате целевых взносов в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», который расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Мир».

Право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями собраний членов СНТ «Мир» установлен членский взнос на 2018 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на 2019 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на 2020 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на 1,2 квартал 2021 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., решениями собраний членов СНТ «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ на период с 3,4 кварталы 2021 – 1,2 кварталы 2022 установлен членский взнос в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос на компенсацию разницы в оплате электроэнергии, замену головного выключателя электроподстанции, монтаж ЛЭП до насоса водокачки, монтаж шин заземления на электроопорах поперечной улицы и пожарной канавы, оплату работ по ремонту водопровода, закупку недостающих материалов для водопровода, ремонт дороги, расчистку дорог от снега, установку систем видеонаблюдения на сторожку (3 камеры) в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком членские и целевые взносы за период с октября 2018 года по ноябрь 2022 года не уплачивались, задолженность составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца СНТ «МИР» по доверенности – Михайлова Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.

Ответчик Лебедева Д.М. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщила,
о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –
в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулирует Федеральный закон
от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества), который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со статьей 5 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу части 6 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе – своевременно уплачивать взносы (пункт 2), которые – согласно статье 14 того же Закона – могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

При этом обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (части 3, 6, 8-10 статьи 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества).

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм и разъяснений следует, что граждане, являющиеся собственниками земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, и пользующиеся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, обязаны вносить соответствующую плату на содержание имущества общего пользования в порядке, определенным общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения.

Судом установлено, что Лебедва Е.В. является собственником земельного площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», который расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Мир».

Право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями собраний членов СНТ «Мир» установлен членский взнос на 2018 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на 2019 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на 2020 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на 1,2 квартал 2021 года в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос в размере 10 000,00 руб., решениями собраний членов СНТ «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ на период с 3,4 кварталы 2021 – 1,2 кварталы 2022 установлен членский взнос в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно и целевой взнос на компенсацию разницы в оплате электроэнергии, замену головного выключателя электроподстанции, монтаж ЛЭП до насоса водокачки, монтаж шин заземления на электроопорах поперечной улицы и пожарной канавы, оплату работ по ремонту водопровода, закупку недостающих материалов для водопровода, ремонт дороги, расчистку дорог от снега, установку систем видеонаблюдения на сторожку (3 камеры) в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком членские и целевые взносы за период с октября 2018 года по ноябрь 2022 года не уплачивались, задолженность составила <данные изъяты> руб.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком
не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, задолженность по оплате членских и целевых взносов за период за период с октября 2018 года по ноябрь 2022 года составила <данные изъяты> руб. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Лебедевой Е.В. в пользу СНТ «Мир» указанной задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу СНТ «МИР» и Михайловой Д.Д. заключен Договор на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора, исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику юридические и консультационные услуги по представлению интересов заказчика в судебных инстанциях по вопросу взыскания задолженности с члена СНТ – (участок №) Лебедевой Е.В.

В счет выполнения условий Договора ДД.ММ.ГГГГ СНТ «МИР» была оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема передачи денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая требование закона, фактический объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства дела, применяя принцип разумности расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лебедевой Е.В. в пользу истца СНТ «МИР» сумму в размере – <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> руб., которые подтверждены документально представленным суду чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «МИР» к Лебедевой Е. В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Е. В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» задолженность по членским взносам за период с октября 2018 года по ноябрь 2022 года в размере <данные изъяты> руб.).

Взыскать с Лебедевой Е. В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» задолженность по оплате целевых взносов в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.).

Взыскать с Лебедевой Е. В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.)

Взыскать с Лебедевой Е. В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.

Судья С.Е. Ермакова