Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2022 от 25.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года                                                                           город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя Тульского природоохранного прокурора по доверенности ФИО9,

ответчиков ФИО4, ФИО3,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО3 по ордеру адвоката ФИО10,

представителя третьего лица администрации муниципального образования Киреевский район по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2022 по исковому заявлению Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

установил:

Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и исключении его из незаконного владения, указывая в обоснование заявленных требований, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного, водного законодательства по информации, поступившей из Управления Росреестра по Тульской области (далее – Управление), по вопросу нахождения водного объекта – <адрес> в частной собственности. Проверкой установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственниками земельного участка с кадастровым номером № являются ФИО4 и ФИО3 (общая долевая собственность по <данные изъяты>). Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира: <адрес> Право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО4 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи доли земельного участка от 3 ноября 2020 года и договора купли-продажи доли земельного участка от 15 октября 2020 года, удостоверенных нотариусом ФИО7 Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № является единым землепользованием (многоконтурным земельным участком), состоит из двух контуров с кадастровыми номерами № и №, относится к землям сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. 19 мая 2021 года ФИО4 и ФИО3 обратились в Управление с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права общей долевой собственности на хозяйственную постройку, расположенную на земельных участках с кадастровыми номерами №, №. При проведении правовой экспертизы государственным регистратором было установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером № находится водный объект – <адрес>. По информации Тульского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» следует, что <адрес> является поверхностным водным объектом, находится в собственности Российской Федерации и является водным объектом общего пользования. В соответствии с картографическим материалом <адрес> имеет поверхностную гидравлическую связь с иными водными объектами, то есть является левым притоком <адрес> с устьем выше Гамовского пруда. 23 августа 2021 года Тульской природоохранной прокуратурой с привлечением специалиста Управления Росреестра по <адрес> был осуществлен выход на место и проведены контрольные геодезические измерения. Согласно схеме контрольных измерений установлено, что вопреки положениям пункта 5 статьи 27, пункта 12 статьи 85 Земельного Кодекса РФ, статьи 8 Водного кодекса РФ водный объект <адрес> расположен частично в границах земельного участка с кадастровым номером №. В ходе дополнительных проверочных мероприятий было установлено, что 5 мая 2022 заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ № между ФИО4 и <данные изъяты> Предметом договора являются обязательства по подготовке межевого плана в связи с образованием земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Согласно межевому плану от 20 мая 2022 года, составленному кадастровым инженером ФИО8, определены координаты водного объекта – <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № (обозначены точками н1-н24).

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Х	Y

1	2	3
н1	743688,09	284311,00
н2	743695,70	284342,86
н3	743692,34	284352,15
н4	743637,51	284417,66
н5	743556,47	284514,49
н6	743552,84	284518,10
н7	743481,07	284585,12
н8	743475,15	284587,72
н9	743426,67	284596,30
н10	743420,78	284596,15
н11	743399,41	284587,16
н12	743394,49	284587,88
н13	743392,22	284578,01
н14	743402,11	284577,45
н15	743423,66	284586,51
н16	743425,28	284586,38
н17	743473,59	284577,29
н18	743484,64	284568,08
н19	743545,89	284510,73
н20	743549,05	284507,78
н21	743608,39	284436,88
н22	743684,28	284346,21
н23	743685,59	284343,58
н24	743679,14	284316,81
н1	743688,09	284311,00

Таким образом, в ходе проверки установлено, что ФИО4 и ФИО3 вопреки указанным требованиям законодательства нарушаются гарантии доступности общего водопользования.

На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО4 и ФИО3 на часть земельного участка с кадастровым номером №, исключив его из незаконного чужого владения, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Х	Y

1	2	3
н1	743688,09	284311,00
н2	743695,70	284342,86
н3	743692,34	284352,15
н4	743637,51	284417,66
н5	743556,47	284514,49
н6	743552,84	284518,10
н7	743481,07	284585,12
н8	743475,15	284587,72
н9	743426,67	284596,30
н10	743420,78	284596,15
н11	743399,41	284587,16
н12	743394,49	284587,88
н13	743392,22	284578,01
н14	743402,11	284577,45
н15	743423,66	284586,51
н16	743425,28	284586,38
н17	743473,59	284577,29
н18	743484,64	284568,08
н19	743545,89	284510,73
н20	743549,05	284507,78
н21	743608,39	284436,88
н22	743684,28	284346,21
н23	743685,59	284343,58
н24	743679,14	284316,81
н1	743688,09	284311,00

Представитель Тульского природоохранного прокурора по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований, исковые требования Тульского природоохранного прокурора признали полностью.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО3 по ордеру адвокат ФИО10 в судебном заседании позицию ответчиков поддержала.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Киреевский район по доверенности ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Тульского природоохранного прокурора.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, привлеченное к участию в деле в порядке статьи 43 ГПК РФ в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками у суда отсутствуют, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиков ФИО4, ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и исключении из незаконного владения удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО4 и ФИО3 на часть земельного участка с кадастровым №, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
Х	Y

1	2	3
н1	743688,09	284311,00
н2	743695,70	284342,86
н3	743692,34	284352,15
н4	743637,51	284417,66
н5	743556,47	284514,49
н6	743552,84	284518,10
н7	743481,07	284585,12
н8	743475,15	284587,72
н9	743426,67	284596,30
н10	743420,78	284596,15
н11	743399,41	284587,16
н12	743394,49	284587,88
н13	743392,22	284578,01
н14	743402,11	284577,45
н15	743423,66	284586,51
н16	743425,28	284586,38
н17	743473,59	284577,29
н18	743484,64	284568,08
н19	743545,89	284510,73
н20	743549,05	284507,78
н21	743608,39	284436,88
н22	743684,28	284346,21
н23	743685,59	284343,58
н24	743679,14	284316,81
н1	743688,09	284311,00

Исключив вышеуказанную часть земельного участка с кадастровым № из незаконного чужого владения ФИО4 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: