Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2948/2022 ~ М-2614/2022 от 20.07.2022

УИД: 04RS0007-01-2022-004670-70

2-2948/2022

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 г.                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ашихмину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ашихминым С.Ю. в размере 155 752,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4315,05 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства. В связи с чем, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, месту пребывания.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик зарегистрирован по месту пребывания в Заиграевском районе РБ, в связи с чем, настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Заиграевский районный суд РБ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ашихмину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Заиграевский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                        М.В. Кудряшова