Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-177/2023 от 10.02.2023

    Материал № 4/17-177/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                9 марта 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Рябовой Д.С.,

осужденного Никитина А.А.

представителя УИИ - инспектора Л.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного

Никитина А.А., <данные изъяты>

установил:

Никитин осужден приговором <данные изъяты> от 05.10.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением соответствующих ограничений и обязанности: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> городской округ <...>; не изменять место жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать места жительства (пребывания) в период с 22:00 час. до 6:00 час. за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору, обязательная явка на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

15.11.2021 приговор в отношении Никитина поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, где ему при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ограничения, установленные судом, ответственность за их неисполнение.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. обратился в суд с представлением о дополнении Никитину ранее установленных ограничений в связи с тем, что тот допустил нарушение возложенных на него судом обязанности.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и пояснила, что Никитин нарушил установленную ему судом обязанность, а именно: 07.02.2023 без уважительных причин в установленное ему время не прибыл на регистрацию в УИИ.

08.02.2023 за данное нарушение Никитину было вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

А потому, учитывая, что Никитин в период отбывания ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения им повторных преступлений и правонарушений, уголовно-исполнительная инспекция считает целесообразным ранее установленные ограничения отменить частично и дополнить следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В суде Никитин факт совершения указанного в представлении нарушения порядка и условий отбывания наказания признал, с представлением УИИ согласился, пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, считавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, объективно установлено, что Никитину при постановке на учет в УИИ были разъяснены все права и обязанности, правила отбытия ограничения свободы. Однако, Никитин допустил нарушение, а именно без уважительных причин, в нарушение установленного судом ограничения, не прибыл на регистрацию в ранее установленный ему день, то есть допустил нарушение порядка и условий отбытия ограничения свободы.

Таким образом, Никитин нарушил установленное ему судом ограничение, то есть поведение осужденного не является в полном объеме правопослушным, и он не должным образом исполняет приговор суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что представление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Никитина подлежит удовлетворению, а возложение дополнительного ограничения необходимо в целях способствования надлежащего отбытия им наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 4 ст. 396, ч. 8.1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ,

постановил:

представление – удовлетворить.

По приговору <данные изъяты> от 05.10.2021 осужденному Никитину А.А. :

- ранее установленное ограничение - не покидать места жительства (пребывания) в период с 22:00 час. до 6:00 час. за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору - отменить;

установленные ограничения дополнить следующим ограничением:

    - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:30 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                  В.В. Богатырев