Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3787/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-3787/2022

УИД № 55RS0026-01-2022-000576-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Журавель А.Д.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ватылину Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ватылину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование требований, что 12.02.2021 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 723 от 18.06.2014», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 450 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиями кредитования. Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался кредитными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма долга ответчика перед банком за период с 04.10.2021 по 10.01.2022 составляет 531 078,26 рублей, из которых просроченный основной долг – 426 981,95 рублей, начисленные проценты – 78 997,19 рублей, штрафы и неустойки – 25 099,12 рублей.

Просит взыскать с Ватылина А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 12.02.2021 в размере 531 078,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 510,78 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ватылин А.В. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств о его отложении е представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 12.02.2021 АО «Альфа-Банк» и Ватылин А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты>, путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также путем подписания дополнительного соглашения к договору. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. (л.д. 20-22, 18).

В соответствии с заявлением, заемщик Ватылин А.В. подписав заявление заемщика, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, предусматривающие выдачу кредитной карты согласился с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 732 от 18.06.2014, с которыми он ознакомлен.

В соответствии с индивидуальными условиями, дополнительным соглашением к договору, условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 723 от 18.06.2014», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 450 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиями кредитования.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статьей 435 ГК РФ регламентировано, что анкета-заявление заемщика, уведомление об индивидуальных условиях от 26.06.2012 является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно выражает намерение Нестерова Д.Н., сделавшего предложение, считать себя стороной договора, заключаемого с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Соглашение о кредитовании № PILCACZ9PG2102120839 от 12.02.2021 о выдаче кредита в размере 450 000,00 рублей заключено в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписано обеими сторонами.

Судом установлено, что в настоящее время заемщик Ватылин А.В. не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по указанному кредитному договору за период с 04.10.2021 по 10.01.2022 составляет 531 078,26 рублей, из которых просроченный основной долг – 426 981,95 рублей, начисленные проценты – 78 997,19 рублей, штрафы и неустойки – 25 099,12 рублей.

Указанный размер задолженности подтверждается также представленными истцом выпиской по счету и справкой по кредиту.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом по уплате кредиторской задолженности, суд считает, что в соответствии с нормами п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 426 981,95 рублей и начисленных процентов в размере 78 997,19 по Соглашению о кредитовании № PILCACZ9PG2102120839 от 12.02.2021 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма начисленных штрафов и неустоек составляет 25 099,12 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 510,78 рублей. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № PILCACZ9PG2102120839 ░░ 12.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 531 078,26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 510,78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 539 589,04 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.12.2022 ░░░░.