Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-989/2023 от 10.08.2023

Материал № 13-989/2023

Дело № 2-2598/2018

25RS0010-01-2018-003768-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.09.2023 г.         г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Шулико О.С.

при помощнике судьи      Галчатниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2598/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 07.11.2018 г. взыскано солидарно с Пастушенко М.В., Пастушенко И.И. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № 50910223 от 21.11.2016 г. по состоянию на 01.08.2018 г. в сумме 690 139,45 руб., в том числе: основной долг (кредит) – 630 697,74 руб., проценты – 58 166,72 руб., 1 274,99 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины – 10 101 руб., всего взыскано 700 240 руб. 45 коп.; взыскано солидарно с Пастушенко М.В., Пастушенко И.И. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по договору № 50910223 от 21.11.2016 г., начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.08.2018 г. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 25,50 % годовых, а также неустойку за просрочку возврата основного долга, начисляемую на сумму просроченного основного долга, начиная с 02.08.2018 г. до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20 % годовых.

Решение вступило в законную силу 14.12.2018 г.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Пастушенко И.И., судебный пристав – исполнитель ОСП по НГО УФССП РФ по ПК в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. В силу требований ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдачи дубликата исполнительного листа.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что при утрате подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.Статьей 430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно сообщению отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 01.08.2023 г., исполнительный документ по делу № 2-2598\2018 от 07.11.2018 г., выданный Находкинским городским судом Приморского края, в отношении должника Пастушенко И.И. поступал в отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу 25.07.2022 г., но был утерян при невыясненных обстоятельствах. По состоянию на 02.08.2023 г. исполнительный документ по делу № 2-2598\2018 от 07.11.2018 г., выданный Находкинским городским судом Приморского края, в отношении должника Евтушенко И.И. на исполнении в Отделе судебных приставов отсутствует.

Таким образом, руководствуясь положениями 430 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что исполнительный документ исполнен, не имеется, исполнительный лист утрачен. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

С учётом установленных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Пастушенко М.В., Пастушенко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов и неустойки, начисляемых до дня фактического погашения задолженности, в отношении должника Пастушенко И.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2598/2018 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░