Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2022 ~ М-1060/2022 от 20.04.2022

78RS0003-01-2022-001738-50

Дело № 2-1442/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Санкт-Петербург                                                       07 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пономаревой А.А.,

при секретаре Муковниковой Э.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 16.08.2018 № 16/0818 и просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- основной долг в размере 1 600 000, 00 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 16.09.2018 по 16.04.2022 в размере 2 112 000, 00 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 48 000, 00 руб. в месяц, начиная с 17.04.2022 по дату фактического возврата суммы займа;

- неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 17.05.2019 по 16.04.2022 в размере 1 000 000, 00 руб.;

- неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 80 000, 00 руб. в месяц, начиная с 17.04.2022 по дату фактического возврата суммы займа.

Иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика, в качестве которого указан адрес: <адрес>.

Между тем, как следует из справки о регистрации (Ф. 9) ФИО2 по вышеуказанному адресу не зарегистрирован и не был зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания.

Согласно ответу на запрос суда из УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, **.**.**** года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с **.**.**** по **.**.****.

В связи с получением вышеуказанных сведений, в начале судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец против передачи дела по подсудности в компетентный суд города Москвы не возражал, также пояснив, что между ним и ответчиком достигнута взаимная договоренность об условиях мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела, путем направления телеграммы, однако, согласно телеграфному уведомлению, телеграмма на имя ответчика не доставлена, так как он не проживает по указанному адресу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, не зарегистрирован и по месту жительства, ни по месту пребывания, на период с **.**.**** по **.**.**** зарегистрирован по месту пребывания по адресу:                    <адрес>.

Исковое заявление направлено в суд в электронном виде 18.04.2022.

Таким образом, как по состоянию на дату предъявления иска, так и в настоящее время, ответчик зарегистрирован по месту пребывания на территории, не относящейся к юрисдикции Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, следовательно, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что судом установлено нарушение правил подсудности при принятии иска, дело подлежит передаче по подсудности в Головинский районный суд города Москвы, к юрисдикции которого относится территория по месту пребывания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Головинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

             На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                          А.А. Пономарева

2-1442/2022 ~ М-1060/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белоусов Игорь Николаевич
Ответчики
Кудрявцев Владислав Георгиевич
Суд
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Пономарева Александра Александровна (судья)
Дело на сайте суда
dzr--spb.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2022Предварительное судебное заседание
18.07.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее