Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2020 (2-5852/2019;) ~ М-4655/2019 от 14.11.2019

                                                                                                  Дело №2-757/2020

    Заочное

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июля 2020 года                                                               г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Гордеева И.И.,

    при секретаре Ланиной Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуки Вероники Вячеславовны к Ежовой Валентине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, -

    УСТАНОВИЛ:

Дука (Макарова) В.В. обратилась в суд с иском к Ежовой В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 24508,60 CHF, что эквивалентно на дату подачи иска 1 582 520 рублей 30 коп; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 13.12.2010 Ежова В.Н. обратилась в АО «Конкордия» Швейцарское страхование на случай болезни и несчастных случаев» (далее по тексту - «Конкордия») с заявлением для оформления страхования согласно федеральному закону об обязательном медицинском страховании (LaMal). Для этих целей между Ежовой В.Н. и «Конкордия» был заключен страховой договор на обязательное страхование медицинских услуг с условием об общем ежемесячном взносе в размере 428,70 CHF.

21.12.2010 по запросу Ежовой В.Н. был выдан страховой полис (действителен с 01.01.2011г.) на страхование в силу федерального закона о медицинском страховании (LaMal - базовое обязательное страхование на случай болезни): А - обязательное медицинское страхование - 457,90 CHF; страхование от несчастных случаев -24.80 CHF; годовая франшиза 300 фр. - 428,70 CHF) в страховой организации «Concordia» (Конкордия») в Женеве (1211 Женева 6, рю де ля Террассьер, 9), страховой номер 93703075205. Ежовой В.Н. также была выдана швейцарская карта медицинского страхования. Страхование осуществлялось на следующих условиях: страхователи участвуют в покрытии расходов по услугам, которыми они пользуются. Данное участие включает: а) фиксированную сумму в год (франшизу) и б) 10% расходов сверх франшизы (доля). Сумма обязательной годовой франшизы для взрослых и молодежи составляет 300 швейцарских франков. Для детей оплата франшизы не требуется; сумма годовой доли для взрослых и молодежи составляет максимально 700 швейцарских франков и 350 швейцарских франков для детей; выплата страховых взносов - ежемесячно.

На первой странице страхового договора в адресе для оплаты в случае возмещения указаны данные Вероники Макаровой (Дука) (примечание: в 2008 году имело место смена фамилии, что подтверждается постановлением Кантонального управления записи актов гражданского состояния от 5 февраля 2008 г.), а именно: № почтового счета – 17-511014-9; владелец счета - Вероника Макарова (с 2008 года Вероника Дука); IBAN (международный номер банковского счета) - СН 39.0900.0000.1751.1014.9.

Все расходы по оплате ежемесячных страховых взносов в рамках страхового договора и страхового полиса (страховой номер 93703075205) со страховой организацией «Конкордия» были оплачены не за счет личных денежных средств Ежовой В.Н. Реально расходы оплачивались за счет денег Дука (Макаровой) В.В. и Макаровой Е.Н. путем списания сумм с банковских счетов Дука (Макаровой) В.В. - № счета СН03 0024 0240 4025 3340 В и Макаровой Е.Н. - № счета СН51 0024 0240 8594 2440 Р.

При этом обязанность Ежовой В.Н. исполнять обязательство по внесению страховых взносов лично в рамках обязательного медицинского страхования в страховой организации «Канкордия» не установлена, равно как не установлена такая обязанность ни законом, ни иными правовыми актами. В связи с чем денежные средства в размере 3 952,95 CHF поступившие за период времени с 2017 по 2019 годы, от плательщика Дука (Макаровой) В.В. и денежные средства в размере 20 555,65 CHF, поступившие за период времени с 2016 по 2019 годы, от плательщика Макаровой Е.Н., были зачтены в рамках страхового полиса Ежовой В.Н. № 93703075205.

Таким образом, в отсутствие законных либо договорных оснований Ежова В.Н. получала страховые услуги за счет Дука (Макаровой) В.В. и Макаровой Е.Н., тем самым неосновательно обогатилась.

20.09.2019 года был заключен договор уступки права требования между Макаровой Е.Н. (цедент) и Дука В.В. по которому Макарова Е.Н. уступила, а Дука В.В. приняла право требования по обязательствам перед Страховой компанией «Конкордия» на сумму в 22282,07 CHF по платежным документам (в том числе по счетам на оплату страховых взносов) за период с 2016 по 2019 годы. Поскольку ответчица добровольно денежные средства не возвратила, истица была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истица в судебное заседание не явилась, а ее представитель требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим х газом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов или условия обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу подпункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что 13.12.2010 Ежова В.Н. обратилась в АО «Конкордия» Швейцарское страхование на случай болезни и несчастных случаев» (далее по тексту - «Конкордия») с заявлением для оформления страхования согласно федеральному закону об обязательном медицинском страховании (LaMal). Для этих целей между Ежовой В.Н. и «Конкордия» был заключен страховой договор на обязательное страхование медицинских услуг с условием об общем ежемесячном взносе в размере 428,70 CHF.

21.12.2010 по запросу Ежовой В.Н. был выдан страховой полис (действителен с 01.01.2011г.) на страхование в силу федерального закона о медицинском страховании (LaMal - базовое обязательное страхование на случай болезни): А - обязательное медицинское страхование - 457,90 CHF; страхование от несчастных случаев -24.80 CHF; годовая франшиза 300 фр. - 428,70 CHF) в страховой организации «Concordia» (Конкордия») в Женеве (1211 Женева 6, рю де ля Террассьер, 9), страховой номер 93703075205. Ежовой В.Н. также была выдана швейцарская карта медицинского страхования. Страхование осуществлялось на следующих условиях: страхователи участвуют в покрытии расходов по услугам, которыми они пользуются. Данное участие включает: а) фиксированную сумму в год (франшизу) и б) 10% расходов сверх франшизы (доля). Сумма обязательной годовой франшизы для взрослых и молодежи составляет 300 швейцарских франков. Для детей оплата франшизы не требуется; сумма годовой доли для взрослых и молодежи составляет максимально 700 швейцарских франков и 350 швейцарских франков для детей; выплата страховых взносов - ежемесячно.

На первой странице страхового договора в адресе для оплаты в случае возмещения указаны данные Вероники Макаровой (Дука) (примечание: в 2008 году имело место смена фамилии, что подтверждается постановлением Кантонального управления записи актов гражданского состояния от 5 февраля 2008 г.), а именно: № почтового счета – 17-511014-9; владелец счета - Вероника Макарова (с 2008 года Вероника Дука); IBAN (международный номер банковского счета) - СН 39.0900.0000.1751.1014.9.

Все расходы по оплате ежемесячных страховых взносов в рамках страхового договора и страхового полиса (страховой номер 93703075205) со страховой организацией «Конкордия» были оплачены не за счет личных денежных средств Ежовой В.Н. Реально расходы оплачивались за счет денег Дука (Макаровой) В.В. и Макаровой Е.Н. путем списания сумм с банковских счетов Дука (Макаровой) В.В. - № счета СН03 0024 0240 4025 3340 В и Макаровой Е.Н. - № счета СН51 0024 0240 8594 2440 Р.

При этом обязанность Ежовой В.Н. исполнять обязательство по внесению страховых взносов лично в рамках обязательного медицинского страхования в страховой организации «Канкордия» не установлена, равно как не установлена такая обязанность ни законом, ни иными правовыми актами. В связи с чем денежные средства в размере 3 952,95 CHF поступившие за период времени с 2017 по 2019 годы, от плательщика Дука (Макаровой) В.В. и денежные средства в размере 20 555,65 CHF, поступившие за период времени с 2016 по 2019 годы, от плательщика Макаровой Е.Н., были зачтены в рамках страхового полиса Ежгвой В.Н. № 93703075205. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными копиями оплаченных счетов.

Таким образом, в отсутствие законных либо договорных оснований Ежова В.Н. получала страховые услуги за счет Дука (Макаровой) В.В. и Макаровой Е.Н., тем самым неосновательно обогатилась.

20.09.2019 года был заключен договор уступки права требования между Макаровой Е.Н. (цедент) и Дука В.В. по которому Макарова Е.Н. уступила, а Дука В.В. приняла право требования к Ежовой В.Н. по обязательствам перед Страховой компанией «Конкордия» на сумму в 22282,07 CHF по платежным документам (в том числе по счетам на оплату страховых взносов) за период с 2016 по 2019 годы.

Поскольку ответчиком вышеуказанные суммы истцу не возмещены, суд приходит к выводу, что в силу ст.1102 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 582 520,30 руб. подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 16113 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Дуки Вероники Вячеславовны удовлетворить и взыскать в ее пользу с Ежовой Валентины Николаевны неосновательное обогащение в размере 1 582 520 рублей 30 коп., а также в счет оплаченной государственной пошлины 16113 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.07.2020.

Судья:                                              И.И. Гордеев