Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-157/2023 от 15.06.2023

№ 7-157/2023

УИД 38RS0009-01-2022-001212-79

решение

17 июля 2023 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО4 на постановление судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.М.А.,

установил:

Постановлением судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 21 октября 2022 года К.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, потерпевшая ФИО4 просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на дополнительное заключение судебно-медицинской экспертизы от 10 апреля 2023 года Номер изъят, согласно которому вред, причиненный ФИО4, оценивается как тяжкий. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Определением судьи Иркутского областного суда от 17 июля 2023 года срок на подачу жалобы восстановлен.

К.М.А., в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 – владелец автомобиля, защитник ФИО5, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Учитывая, что необходимым и обязательным участие указанных лиц в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО6 доводы жалобы поддержали.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении Зиминского городского суда Иркутской области Номер изъят, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2022 года в 9 часов 15 минут на перекрестке улиц <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя К.М.А., управлявшего автомобилем «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, и водителя ФИО6, управлявшего автомобилем «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят. В результате столкновения автомобилей причинен тяжкий вред здоровью пассажиру автомобиля «(данные изъяты)» ФИО4, водителю ФИО6 причинен легкий вред здоровью, пассажиром ФИО7 получены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Постановлением судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 21 октября 2022 года К.М.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что первоначальным заключением судебно-медицинского эксперта вред здоровью потерпевшей ФИО4 установлен средней тяжести.

Дополнительным заключением эксперта Номер изъят от 10 апреля 2023 года установлено, что потерпевшей ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.

22 июня 2023 года следователем СО МО МВД России «Зиминский» лейтенантом юстиции ФИО8 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку по факту данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело об административном правонарушении в отношении К.М.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь статьями 24.5, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу потерпевшей ФИО4 удовлетворить.

Постановление судьи Зиминского городского суда Иркутской области от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.М.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении К.М.А. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Судья М.А. Ткачук