Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2016 от 18.05.2016

<данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Собашниковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Сухорукову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Бинбанк кредитные карты» обратился в суд с вышеназванным иском к Сухорукову А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что данный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Указанный кредитный договор в силу ст.428 ГК РФ является договором присоединения. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом и неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Бинбанк кредитные карты» не явился, но истец одновременно с подачей искового заявления обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.    

Ответчик Сухоруков А.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Об отложении судебного заседания не просил, своего представителя в суд не направил, суд о причинах своей неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                            

Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Сухоруковым А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условия данного договора изложены в анкете-заявлении заемщика, Условиях и правилах предоставления банковских услуг и тарифах, в совокупности являющихся неотъемлемыми частями данного кредитного договора. В силу ст.428 ГК РФ указанный договор является договором присоединения. С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

Изложенное подтверждается следующими письменными доказательствами: копией анкеты-заявления (л.д.22), копией Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13), копией Тарифов и условий обслуживания карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно пункту 6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера кредита, установленного банком, и дает право банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного кредита.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита – пополнение картсчета держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Срок и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Согласно пунктам 6.6, 6.6.2 указанных Условий за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом, предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Судом установлено, что в период пользования кредитной картой ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа в погашение задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается копией клиентской выписки по договору (л.д.5-7), копией расчета задолженности по кредитному договору (л.д.25).

Расчет задолженности по кредиту, представленный в материалах дела, ответчиком не оспорен. Правильность расчета проверена судом и сомнений не вызывает.                                                     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязательства по данному кредитному договору заемщиком Сухоруковым А.С. исполняются ненадлежащим образом.                                      Судом также установлено, что на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование истца было изменено с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на ЗАО «Бинбанк кредитные карты», а ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров принято решение об изменении наименования истца с ЗАО «Бинбанк кредитные карты» на АО «Бинбанк кредитные карты», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается копией выписки из Устава (л.д.16) и копией листа записи ЕГРЮЛ (л.д.18 (обор. стор.).    В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.                        Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.    

Согласно пункту 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

В соответствии с пунктом 11.6 указанных Правил при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> рублей (в эквиваленте <данные изъяты> рублей по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования АО «Бинбанк кредитные карты» о взыскании с Сухорукова А.С. штрафа в размере <данные изъяты>, а также комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.         

Таким образом, задолженность Сухорукова А.С. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Бинбанк кредитные карты», предъявленные к Сухорукову А.С., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.            На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                        В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 (обор. стор.)).

Учитывая изложенные нормы закона, а также тот факт, что исковые требования «Бинбанк кредитные карты» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>