Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2024 от 01.04.2024

Дело № 5-29/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

рп. Некрасовское Ярославская область «01» апреля 2024 года

    Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кряжова Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дочь помещена в центр социальной реабилитации), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. Кряжов С.В. в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, делал это громко, стучал в двери квартир, вырвал электрический счетчик из электрического ящика, чем нарушал общественный порядок и общепризнанные нормы поведения.

    Своими действиями Кряжов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела Кряжов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с соседом, который ушел к себе в квартиру и не вышел, поэтому он (Кряжов С.В.) стучал ему в дверь, нецензурно выражался, вырвал счетчик. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Кряжова С.В., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, сообщение ФИО4, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сосед Кряжов Сергей орет на весь подъезд, выламывает дверь, объяснения Кряжова С.В., ФИО4, данные при оформлении материалов об административном правонарушении, свидетельство об установлении Кряжовым С.В. отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО5, акт о помещении ФИО5 в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной адаптации «<данные изъяты>», суд приходит к выводу, что совершение Кряжовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

    Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В ходе судебного заседания установлен факт, того, что нецензурную брань Кряжов С.В. произносил в общественном месте, стучал в двери соседей, выломал электросчетчик, что является грубым нарушением общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, не доверять которой у суда оснований не имеется, данные объяснения взяты с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кряжова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова