Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2023 от 28.04.2023

УИД: 58RS0028-01-2023-000699-30                                                              Дело № 5-368/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                           11 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пчелинцева А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Пчелинцева ФИО4, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации (паспорт Данные изъяты), русским языком владеющего, со средним специальным образованием, со слов, работающего водителем в ООО «Дилижанс», женатого, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л А :

11 июня 2022 года в 11 часов 40 минут на 274 км+ 600 м Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области Пчелинцев А.Н., управляя транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 3729, расцениваются, как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Пчелинцев А.Н. нарушил требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пчелинцев А.Н. - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что принес извинения потерпевшему Потерпевший №1; просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку профессия водителя является для него единственным источником дохода.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что Пчелинцев А.Н. принес ему свои извинения за случившееся по его вине дорожно-транспортное происшествие, просил не лишать Пчелинцева А.Н. права управления транспортными средствами, о чем представил письменное заяление.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 этих же Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Помимо признания, виновность Пчелинцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2023 года, согласно которому 11 июня 2022 года в 11 часов 40 минут на 274 км+ 600 м Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области Пчелинцев А.Н., управляя транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются, как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 2);

- составленными 11 июня 2022 года протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, копия которых содержится в материалах дела; в этих документах указаны месторасположение автомобиля - участника данного дорожно-транспортного происшествия, направление его движения, метеорологические и дорожные условия (л.д. 8-15; 22);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 11 июня 2022 года, копия которого содержится в материалах дела; в данном протоколе зафиксирован факт осмотра автомобиля «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак М157ХТ 58, технических неисправностей которого не установлено, зафиксированы внешние повреждения. (л.д. 16);

- объяснениями Пчелинцева А.Н., копия которых содержится в материалах дела, из которых следует, что 11 июня 2022 года в 11 часов 40 минут на 274 км+ 600 м Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 20);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, копия которых содержится в материалах дела, из которых следует, что 11 июня 2022 года в 11 часов 40 минут на 274 км + 600 м Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области он совместно с супругой ФИО3 переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу; в этот момент на него совершил наезд автомобиль, марки которого он не видел; в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения (л.д. 24);

- объяснениями ФИО3 (копия которых имеется в деле) об аналогичных обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого на неё и её супруга ФИО4 при переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу автомобилем совершен наезд (л.д. 23);

- объяснениями Пчелинцевой Н.М. – пассажира автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер (копия которых имеется в деле), пояснившей о действиях участников дорожно-транспортного происшествия, что соответствует установленным судом обстоятельствам дела. (л.д. 21)

Заключением судебной медицинской экспертизы № 3729, копия которого имеется в материалах дела, у потерпевшего Потерпевший №1 зафиксированы следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рана левой теменно-височной области, ссадина левой надбровной области, закрытая травма грудной клетки, закрытые переломы 2, 3, 4, 5 ребер слева со смещением, закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением, открытый многооскольчатый перелом костей левого предплечья со смещением, рана левого предплечья, ссадина левой голени, которые в совокупности и по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причинили вред здоровью средней тяжести, повлекший за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); данные повреждения образовались в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). (л.д. 29-31)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину Пчелинцева в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Пчелинцеву административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и преклонный возраст, принесение извинений потерпевшему, который не настаивал на строгом наказании; отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, профессия водителя для которого является единственным источником дохода, его имущественного положения, принимая во внимание наличие перечисленных в постановлении смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения Пчелинцеву административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Пчелинцева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458230170001691, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, номер протокола 58 ВА № 497291, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный в данном постановлении срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г.Пензы (г. Пенза, ул. Володарского, 36, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                          А.В. Сабаева