Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2024 ~ М-675/2024 от 19.02.2024

УИД: 92RS0002-01-2024-0002952-09

Дело №2-1913/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи                Блейз И.Г.,

при секретаре с/з                            Подфигурной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности, -

установил:

РНКБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 975,43 руб., госпошлины в размере 829,26 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита №, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 30 000 руб., процентная ставка 26,5% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца. В последствии истцу стало известно о смерти ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 20 975,43 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, это стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Протокольным определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.04.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно ранее представленного заявления просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об уважительности неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита №, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 30 000 руб., процентная ставка 26,5% годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства и предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 30 000 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного наследственного дела 10/2022 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2.

По условиям п. 1 ст. 810, п. 2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержать от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1 входит <адрес> в г. Севастополе.

Таким образом, поскольку ответчик является наследником заемщика и сумма наследственного имущества превышает сумму долга, ответчик обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах сумму наследственного имущества, а потому требования истца обоснованы.

При этом, согласно представленного ответчиком ФИО2 в материалы дела чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. усматривается, что ответчиком в добровольном порядке задолженность частично погашена, а потому заявленные исковые требования подлежат уменьшению на вышеуказанную сумму.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательств в полном объеме, наличие кредитного договора не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования РНКБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) в пользу РНКБ (ПАО) (ИНН 7701105460, ОГРН 1027700381290) сумму задолженности в размере 18 975,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 759 руб., а всего 19 734 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 43 копейки.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 23 мая 2024 года.

Председательствующий                         И.Г. Блейз