Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2022 ~ М-2712/2022 от 27.06.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В. при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола секретарем судебного заседания Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Кононову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Кононову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что .... между АО КБ «Пойдем!» и Кононовым В.А. заключен договор потребительского кредита №. Банк предоставил заемщику кредит в размере 180 000 руб., сроком на 36 месяцев на следующих условиях: процентная ставка – по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 24,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) 49,9% годовых. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9730 руб. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами .... каждого месяца. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. На .... задолженность заемщика по спорному договору составляет 152 890,26 руб. Просили взыскать с Кононова В.А. в пользу ООО «КА «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 152 890,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4257,81 руб.

Истец ООО «КА «Пойдем!», в лице своего представителя, участия в судебном заседании не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кононов В.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст. 1 Протокола № к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Судом установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и Кононовым В.А. был заключен договор потребительского кредита № от ..... Факт заключения договора и его условия сторонами не оспаривался.

По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 180 000 рублей, а Кононов В.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Выдача кредита производилась единовременно путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, произведя зачисление на счет Кононова В.А. денежных средств в размере 180 000 рублей.

.... АО КБ «Пойдем!» направил в адрес должника уведомление о погашении задолженности по договору в размере 147 114,73 руб. до .....

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Кононова В.А. в пользу АО КБ "Пойдем!" задолженности по кредитному договору № от .... в сумме 152890,26 руб., который был отменен определением мирового судьи от .... в связи с поступившими возражениями должника Кононова В.А. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в кредитном договоре.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Задолженность перед АО КБ "Пойдем!" по кредитному договору № от .... существует на момент подачи искового заявления, и не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Представленный истцом расчет в части задолженности по основному долгу сомнений в правильности не вызывает и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 152 890,26 руб. и судебных расходов в сумме 4257,81 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кононова В.А. (паспорт №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (№) задолженность по кредитному договору № от .... 152 890,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4257,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья:                             И.В. Лукашевич