Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2022 ~ М-785/2022 от 23.09.2022

    Дело № 2-683/2022

                                                                                          УИД 91RS0015-01-2022-001136-22

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 декабря 2022 года                                                             пгт. Нижнегорский

    Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего, судьи                               Брындя М.А.,

    при помощнике                                                         Малаховской Ю.А.,

    при секретаре                                                             Абросимовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Савченко Валентины Ильиничны – Тарасовой Ирины Григорьевны, к администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, СПК «Агрофирма-колхоз имени Крупской», Савченко Сергею Николаевичу, Остапович Светлане Николаевне, Остапович Людмиле Николаевне, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом его уточнения, о признании за истцом права собственности: на 1/2 доли жилого <адрес>, расположенный по адресу: РК, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6 и на 1/2 доли указанного жилого дома в силу приобретательной давности.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого, открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, которое было принято сыном умершего – ФИО6, путем вселения в наследственный дом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. 11.12.2020 умер ФИО6, после смерти которого, открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, но не оформил своих наследственных прав после смерти отца – ФИО7. После смерти ФИО6 наследство в виде указанного жилого дома принял истец, путем совместного проживания с наследодателем. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в его выдаче было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на дом. Кроме того указано, что ФИО8 ни после вступления в брак с ФИО7, ни после его смерти в спорной домовладение не вселялась, не несла бремя его содержания, не проявляла интерес к данному имуществу и не получала свидетельство о праве на наследство на спорную долю жилого дома; после смерти ФИО8 администрация Михайловского сельского поселения также не оформила наследственных прав на спорную долю дома, не признавала ее выморочным наследством или бесхозным имуществом; при этом ФИО6, а после его смерти его наследник Савченко В.И. с 1979 по настоящее время проживали в спорном доме, несли бремя его содержания, добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным имуществом.

    Истец в судебное заседание не явился, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Представитель администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, подали ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и отсутствии возражений против иска.

    Остапович С.Н., Остапович Л.Н. и Савченко С.Н. в судебное заседание не явились, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали на признание исковых требований и отсутствие возражений против их удовлетворения.

    Представитель КСХП «Агрофирма-колхоз имени Крупской в судебное заседание не явились, подали ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и отсутствии возражений против иска.

    Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.

    Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Е.А. в судебное заседание не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

    Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ).

    Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

    Пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (принят Государственным Советом Республики Крым 30.07.2014) предусмотрено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

    На момент возникновения у ФИО7 права на жилой дом действовало законодательство УССР.

    В силу положений инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от 13 декабря 1995 года № 56, предусматривалась обязательная регистрация (инвентаризацию) домов и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции), не подлежали регистрации дома и домовладения, расположенные в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам или селам городского типа, но к ним не присоединены (п. 6).

    В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, а впоследствии – аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 12.05.1985 под № 5-24/26, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

    Согласно пункту 2.3 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. № 380, действовавшей до 1998 года, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

    Согласно пункта 62 Инструкции о порядке учинения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции УССР от 31 октября 1975 года N 45/5, подтверждением принадлежности дома, который находится в сельской местности, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского совета, выданные, в том числе, на основании записей в похозяйственных книгах.

    В соответствии с частью 4 статьи 3 Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» права на недвижимое имущество, что возникли до вступления в силу этого закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

    Исходя из содержания вышеуказанных нормативных актов, возникновение права собственности на жилые дома не зависело от государственной регистрации такого права, а записи в похозяйственных книгах признавались в качестве публичных актов, подтверждающих право частной собственности.

    В соответствии с записями в похозяйственной книге на хозяйство, расположенное в <адрес>, за период с 1974 по 1979 гг. жилой дом значится в собственности ФИО7 (л.д.46-49).

    Записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> (Чапаева) в <адрес> Республики Крым, подтверждается регистрация ФИО7 в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).

    Согласно справке администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ с 1974 жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: РК, <адрес>, в связи с погашением в кассу колхоза им. Крупской его стоимости, учитывался как собственный за ФИО7; <адрес> в <адрес> в 1983 году переименована в <адрес>; иное жилье на территории Михайловского сельского совета у ФИО7 отсутствовало (л.д.34).

    Согласно ответу администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не находится в муниципальной собственности Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (л.д.147).

    Из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности по адресу: <адрес>, по состоянию на 31.12.2012 года не зарегистрировано (л.д.102).

    Согласно данным технического паспорта на жилой дом и инвентарного дела, год постройки жилого дома по адресу <адрес>, указан 1964 (л.д.21-23,103-113).

    Таким образом, установлено, что ФИО7 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №№ (л.д.14).

    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

    Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

    Согласно законодательству, действующему на территории Республики Крым на момент смерти ФИО7, наследование осуществлялось по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ч. 1 ст. 524 ГК УССР 1963 года).

ФИО7 при жизни завещание не составлял, что подтверждается справкой администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ (л.д.15).

    В соответствии со ст. 527 ГК УССР 1963 года, наследниками могут быть лица, которые были живы на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, которые были зачаты при его жизни и рождены после его смерти.

    В силу положений ч. 1 ст. 529 ГК УССР 1963 года, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. В число наследников первой очереди входят также дети умершего, которые родились после его смерти.

    Согласно ст. 548 ГК УССР 1963 года, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

    Статьей 549 ГК УССР 1963 года предусматривалось, что признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом либо если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно свидетельству о рождении серии ЯХ №№ родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО7 и ФИО12 (л.д.16).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии 1-АП №№ (л.д.13).

    Согласно справке администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ от имени ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Михайловского сельского совета завещание не составлялось (л.д.15).

    В соответствии с информацией Нотариальной палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №№; с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО8, (л.д.149-152).

    Таким образом, установлено, что сын умершего – ФИО6, фактически принял наследство по закону в виде 1/2 доли спорного жилого дома, путем регистрации и совместного проживания с наследодателем, однако надлежащим образом свои наследственные права не оформил, а супруга умершего – ФИО8 приняла наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Согласно записи акта о смерти №№ ФИО8, 10.12.1932 года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, Лесной проспект, 371,441, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.218).

    Согласно данным ответа нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за №№ наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не заводилось (л.д.204).

    Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ за №№ наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей    ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

    В соответствии с ответом нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Цыганковой Е.А., наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.214).

    В соответствии с нормой ст. 344 Гражданского кодекса Украины, лицо, которое добросовестно завладело чужим имуществом и продолжает открыто, беспрерывно владеть недвижимым имуществом на протяжении десяти лет или движимым имуществом - на протяжении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество, если иное не установлено этим кодексом. Право собственности на недвижимое имущество, которое подлежит государственной регистрации, возникает по приобретательной давности с момента государственной регистрации. Если лицо завладело имуществом на основании договора с его собственником, который после окончания срока договора не предъявил требования о его возвращении, оно приобретает право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество через пятнадцать лет, а на движимое имущество - через пять лет со времени истечения срока исковой давности. Право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги приобретается по решению суда (части 1,3, 4).

    В связи с принятием Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» споры рассматриваются по правилам, установленным соответствующим законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №№ и Пленума Высшего Арбитражного Суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

    Как указано в абзаце первом пункта 16 приведённого выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

    В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно пунктам 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

    В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущества иным лицом в силу приобретательной давности.

    При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

    Согласно справке администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 21.07.2021 за № 466 ФИО6 на день смерти – 11.12.2020, был зарегистрирован и проживал по адресу: РК, <адрес>; по данному адресу совместно с ним были зарегистрированы жена – Савченко В.И. и сын – Савченко С.Н. (л.д.18).

    Из справки администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ усматривается, что жилой дом, расположенной по адресу: РК, <адрес>, бесхозным не признавался, в муниципальной собственности сельского совета не состоит (л.д.36)..

    Согласно свидетельству о смерти серии 1-АЯ №№ ФИО6 умер 11.12.2020 (л.д.17).

    Свидетельством о заключении брака серии 1-АП №№ подтверждается, что ФИО6 и ФИО15 27051972 заключили брак; после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО16 (л.д.11).

    Свидетельством о рождения серии 1-АП №№ подтверждается, что родителями Савченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО6 и Савченко В.И. (л.д.12).

    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На случай своей смерти ФИО6 завещание не составлял, что подтверждается справкой администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ (л.д.19).

    Согласно копии наследственного дела №№, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Цыганковой Е.А. к имуществу ФИО6, умершего 11.12.2020 года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга умершего – Савченко В.И. Заявление подано нотариусу в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, Михайловский с/<адрес> нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №№ Савченко В.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного жилого дома, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие основание приобретения умершим жилого дома и регистрацию права собственности за ним на дом (л.д.115-146).

    Из ответа <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН внесены сведения о земельном участке с КН 90:09:130201:134 и жилом доме с КН 90:09:130201:254, расположенными по адресу: <адрес>; государственная регистрация на указанные объекты недвижимости в ЕГРН не проводилась (л.д.94).

    Согласно информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.12.2012 право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, (л.д.102).

    В соответствии с техническим паспортом и данными инвентарного дела №№ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 61,4кв.м., жилая – 31,9кв.м.; год постройки жилого дома - 1964 (л.д.21-23,103-113).

    Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд признает право собственности за истцом на 1/2 доли жилого дом, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО6, умершего 11.12.2020, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу достоверно подтвержден факт принадлежности 1/2 доли указанного жилого дома на праве собственности наследодателю.

    В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Из справки администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ усматривается, что ФИО6 с 1979 по день своей смерти – 11.12.2020, а затем его супруга – Савченко В.И. с 12.12.2020 по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владели целым жилым домом №№ по <адрес> в <адрес>, полностью несли бремя его содержания. ФИО8 в указанный жилой дом после смерти предыдущего собственника ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не вселялась, в указанном доме никогда не проживала, бремя его содержания не несла, выбыла в территории Михайловского сельского совета в 1980 гожу, место ее жительства неизвестно.

    Согласно справке <адрес> отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» от 07.12.2022 за №№.1/775 по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №№ на имя ФИО6; задолженность по электроэнергии по состоянию на 06.12.2022 отсутствует.

    Из справки администрации Михайловского сельского поселения <адрес> Республики Крым от 07.12.2022 за №№ следует, что ФИО6 с 1979 до достижения пенсионного возраста уплачивал земельный налог за приусадебный земельный участок, на котором расположен жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым единолично; задолженность по уплате указанного налога отсутствовала.

    Оплата ФИО6 за электроэнергию подтверждается копиями квитанций за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 годы.

    Таким образом, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, а после его смерти – его супруга Савченко В.И., пользовались указанным домом как своим собственным, проживали и были в нем зарегистрированы, принимали меры к сохранению указанного имущества, производили оплату коммунальных услуг в полном объеме и осуществляли содержание всего дома, в связи с чем, суд находит требования о признании права собственности на 1/2 доли спорного жилого дома в силу приобретательной давности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л :

    иск удовлетворить. Признать за Савченко Валентиной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 61,4кв.м., КН 90:08:130201:254, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО6, умершего 11.12.2020 года.

    Признать за Савченко Валентиной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 61,4кв.м., КН 90:08:130201:254, в силу приобретательной давности.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 08.12. 2022 года.

Председательствующий: