Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2021 (2-979/2020;) ~ М-917/2020 от 30.10.2020

№

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9об уменьшении, установленного по решению Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, размера алиментов, взыскиваемых с него - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бывшей супруги ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 0,495 % от величины прожиточного минимума установленного Правительством РД на детей до 0,35 доли величины прожиточного минимума установленного Правительством РД на детей, т.е. 3 764 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, до совершеннолетия детей.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Д.М. обратился в суд с иском к ФИО9 об уменьшении, установленного по решению Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, размера алиментов, взыскиваемых с него - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бывшей супруги ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 0,495 % от величины прожиточного минимума установленного Правительством РД на детей до 0,35 доли величины прожиточного минимума установленного Правительством РД на детей, т.е. 3 764 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, до совершеннолетия детей по тем основаниям, что на основании решения Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с него - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в пользу бывшей супруги ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 0,495 % от величины прожиточного минимума установленного Правительством РД на детей, то есть в сумме по 5000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в РД.

Однако, с момента вынесения вышеуказанного решения о взыскании с него алиментов, его материальное положение существенно изменилось: В настоящее время он уже не занимается грузоперевозками и доход его намного снизился нежели ранее, подрабатывает на разного рода строительных работах. Индивидуальным предпринимателем он не является. Кроме того, так же следует добавить, что он оплачивает алименты на ребенка от другого брака в размере 0, 35 от установленного законом размера МРОТ с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению величины МРОТ, до совершеннолетия ребенка, что не было учтено при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая норму статьи 119 Семейного кодекса РФ, в которой указано, что «Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес>» Правительство Республики Дагестан постановляет (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №): установить величину прожиточного минимума в <адрес> за 1 квартал 2020 года в расчете на душу населения – 10 462 рублей в месяц; для трудоспособного населения – 10 717 рубля в месяц; для пенсионеров – 8 200 рублей в месяц; для детей – 10 757 рубля в месяц.

Он не отрицает, что он обязан содержать своих детей, но в тоже время, каждый человек имеет право на достойную жизнь, на развитие своей личности. Каждому человеку необходимо питаться и заботиться о своем здоровье.

Он считает, что указанные обстоятельства, а именно изменение его материального положения и тот факт что он оплачивает алименты на другого ребенка от другого брака, являются достаточным основанием для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу бывшей супруги - ФИО9

Его материальное положение не позволяет выплачивать алименты в прежнем размере.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Таким образом, он считает, что имеются все законные основания для удовлетворения его исковых требований.

    Истец ФИО4 Д.М. при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

    Ответчик ФИО9 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Из ее письменных возражений, адресованных суду усматривается, что в производстве Каякентского районного суда РД имеется гражданское дело по иску ФИО3, М. к ней об уменьшении размера алиментов на содержание малолетних и несовершеннолетних детей.

Из приложенных и представленных доказательств в материалах гражданского дела каких либо оснований для уменьшения размера алиментов на содержание малолетних детей у истца не имеются.

Более того, при установлении размера алиментов в судебном порядке истец ФИО4 Д. М. признал поданные ей исковые требования в части взыскания алиментов, о чем была составлена расписка о согласии и занесена в протокол судебного заседания.

    В удовлетворении заявленных требований истица ФИО4 к ней просит отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материал дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере(абзац 2).

В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

    Под изменением материального положения сторон в данной ситуации может выражаться как в значительном снижении доходов плательщика алиментов, так и в увеличении доходов получателя алиментов. Материальное положение может измениться, в частности, при установлении инвалидности, потере или смене работы, поступлении на работу, получении наследства, возникновении нового источника доходов.

При определении материального положения сторон, как правило, учитываются все виды их доходов (зарплата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной собственности, пенсии, пособия, различные выплаты) и все принадлежащее им имущество (в частности, паи, ценные бумаги, вклады в банках, доли в уставном капитале ООО).

Под изменением семейного положения сторон может быть вызвано, например, заключением нового брака или рождением еще одного ребенка. При установлении семейного положения плательщика алиментов учитывается в том числе наличие у него других несовершеннолетних или нетрудоспособных детей или иных лиц, которых он должен содержать (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

Как следует из материалов дела в 2007 г. ФИО4 Д.М. и ФИО9 вступили в гражданский брак. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От совместной жизни стороны имеют троих несовершеннолетних детей.

На основании решения Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО9 взысканы на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 0,945% от величины прожиточного минимума для детей по <адрес> в сумме 5 000 рублей на каждого ребенка, до их совершеннолетия с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

При вынесении указанного решения ответчик ФИО4 Д.М. исковые требования в части взыскания алиментов на каждого ребенка в сумме 5 000 рублей он признал полностью.

Судом также установлено, что до вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебно участка №<адрес> с ФИО4 в пользу ФИО7 на содержание сына ФИО10 взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере 0,35 от одного установленного законом МРОТ с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

При подготовке дела к судебному заседанию, а также в ходе судебного разбирательства по делу истцу ФИО4 судом было предложено представить в суд соответствующие надлежащие доказательства в основание своих исковых требований, свидетельствующих об изменении материального и семейного положения истца, а также доказательства, свидетельствующих о том, что изменение материального или семейного положения плательщика алиментов не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Однако, истцом в суд не представлены соответствующие письменные доказательства, в частности: справку о заработной плате истца; справки из соответствующих органов наличие или отсутствие движимого или недвижимого имущества истца и других доказательства, ограничившись голословными объяснениями об ухудшении его материального положения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено.

Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

При рассмотрении дела, суд обоснованно исходит из того, что в деле не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере по 5 000 рублей на каждого приведет к существенному ухудшению материального положения истца.

Суд, принимая решение по указанному делу руководствуется разъяснениями, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Истцом в суд такие доказательства в обоснование своего иска не представлены, хотя бремя доказывания указанных обстоятельств законом возложена на него.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО9 об уменьшении, установленного по решению Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, размера алиментов, взыскиваемых с него - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бывшей супруги ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 0,495 % от величины прожиточного минимума установленного Правительством РД на детей до 0,35 доли величины прожиточного минимума установленного Правительством РД на детей, т.е. 3 764 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, до совершеннолетия детей отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме через районный суд.

    Судья: З.И. Алибулатов