Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-925/2024 ~ М-1-697/2024 от 07.05.2024

Дело №2-1-925/2024

57RS0012-01-2024-001155-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 июля 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Моногаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Жукова В.Н. к Жукову В.О., Жукову О.Л. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Жуков В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Жукову В.О., Жукову О.Л., в обоснование указав, что 12 сентября 2023 года, в 17 часов 20 минут, Жуков В.О., при управлении автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак О511КА57, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая дистанцию до двигающего впереди автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак В452ЕЕ57, под управлением водителя Сапрыкиной О.В., допустил столкновение с ним, который в свою очередь допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак К083ВА57, принадлежащему истцу.

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен значительный ущерб автомобилю истца.

В соответствии с экспертным заключением №055/24 от 04 марта 2024 г., составленным экспертом-техником Малявиным А.Л., рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 70 200 рублей.

Просит взыскать с Жукова В.О., Жукова О.Л. солидарно материальный ущерб в размере 70 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 306 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3 500 рублей, стоимость за проведение автотехнической экспертизы в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, о чем указано и ст.220 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Жукова В.Н. к Жукову В.О., Жукову О.Л. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления по делу №2-1-925/2024.

2. Жуков В.Н. полностью отказывается от предъявляемых требований к Жукову В.О., Жукову О.Л. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2023 года в размере 70200 (семьдесят тысяч двести) рублей, а также расходов за составление искового заявления – 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2306 (две тысячи триста шесть) рублей в солидарном порядке с ответчиков.

3. Жуков В.О. и Жуков О.Л. обязуются выплатить солидарно денежные средства Жукову В.Н. в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 12.09.2023 года с учетом расходов за составление искового заявления, составления экспертного заключения №055/24 от 04.03.2024 года, расходов по оплате госпошлины, всего 45000 (сорок пять тысяч) рублей в течении двух месяцев: до 20 августа 2024 года – 20000 (двадцать тысяч) рублей, до 20 сентября 2024 года – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств по адресу: <адрес>. О получении денежных средств Жуковым В.Н. составляется расписка, которая передается Жукову В.О., Жукову О.Л.

4. Стороны решили, что условия мирового соглашения соответ­ствует их интересам. Оспаривание мирового соглашения будет являться злоупотреблением права.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сто­рон, понесенные сторонами по делу №2-1-925/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение приобщается к материалам гражданского дела.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без принуждения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья