№ 1-115/2023
44RS0026-01-2023-000781-46
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кострома 21 июля 2023г.
Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А. с участием:
государственных обвинителей Богомолова А.В., Каримова Х.Т.,
подсудимого Кузнецова А.В.,
защитника Симченко О.А.,
при секретаре судебного заседания Грачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.В., <данные изъяты>, судимого:
-16 февраля 2017г. Свердловским районным судом г. Костромы по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 02 годам 5 месяцам лишения свободы в ик строгого режима; освобожден 17 октября 2019г. по отбытии срока наказания;
-10 марта 2020г. Димитровским районным судом г. Костромы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы в ик строгого режима, освобожден 09 марта 2021г. по отбытии срока наказания;
-12 апреля 2022г. мировым судьей судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ик строгого режима, освобожден 10 февраля 2023г. по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ;
установил:
Кузнецов А.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия.
Кузнецов А.В. в период времени с 21 часа до 22 часов 02 июня 2023г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке пятого этажа во втором подъезде дома № 8 на ул. Южной в г. Костроме, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, и, желая наступления преступных последствий, допуская при этом возможность причинения С.И.А. вреда здоровью любой степени тяжести, напал на находившегося там же С.И.А., с целью хищения принадлежащего ему имущества.
В целях реализации задуманного, Кузнецов А.В. в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, действуя с целью подавления воли к сопротивлению С.И.А. применил в отношении последнего насилие, выразившееся в нанесении одного удара рукой в область шеи С.И.А., отчего последний испытал физическую боль и упал на пол. Далее Кузнецов А.В. применил к С.И.А. насилие опасное для жизни, а именно обхватил предплечьями обеих рук за шею и стал душить последнего, от чего С.И.А. испытал сильную физическую боль, опасался за свою жизнь. После чего Кузнецов А.В. с целью незаконного завладения имуществом принадлежащим С.И.А. высказал в его адрес угрозу применения насилия опасного для жизни, которую С.И.А. учитывая агрессивное состояние Кузнецова А.В. и уже примененное в отношении него насилие, воспринял для себя реально, опасаясь за свою жизнь.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на С.И.А., Кузнецов А.В., воспользовавшись тем, что воля С.И.А. к сопротивлению сломлена примененным к нему насилием, опасным для жизни, и угрозой применения такого насилия, открыто похитил имущество, принадлежащее С.И.А., из внутреннего кармана куртки, находившейся на последнем, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core» стоимостью 4000 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», материальной ценности не представляющей, денежные средства в сумме 11 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 15000 рублей. С похищенным имуществом Кузнецов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями С.И.А. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. с квалификацией не согласился, вину в совершении разбоя не признал. Не согласился с тем, что душил потерпевшего, угрожал тому, и с суммой денежных средств похищенной им.
Показал, что проживал по адресу: <адрес> Вечером 2 июня 2023 г. встретился возле этого общежития с ранее неизвестной ему женщиной (А.Л.А.). Она просто проходила мимо, а он просто ждал, должны были подъехать люди. Она прошла мимо и спросила, умеет ли он воровать? Он ответил, что не умеет, и пошел в сторону своего общежития, потом развернулся и спросил ее, что она хотела. Женщина ответила, что у нее есть знакомый, который пьяный спит за магазином. Они пришли туда вместе с ней. Тот человек лежал, спал. Потом тот дал женщине денег. Она сходила, купила две «полторашки» пива. Потом все пошли за церковь, сидели там, пили пиво. Потом потерпевший дал ей еще денег. Она сходила, взяла водки. В общем, она два или три раза ходила в магазин. Стало темнеть, пошел дождь, и женщина ушла домой. Потом к ним подходили два молодых человека. Они тоже с ними выпили. Потом потерпевший пошел к себе домой, а он (Кузнецов) к себе. Вместе зашли в подъезд, тот поднялся на лифте, он (Кузнецов) пешком. Он (Кузнецов) ударил потерпевшего один раз рукой возле шеи, тот упал, и он забрал у него телефон и 5 000 рублей одной купюрой из кармана куртки. При этом он (Кузнецов) потерпевшего не душил, ничего тому не говорил. Затем он (Кузнецов) ушел домой, лег спать. В подъезд за потерпевшим он заходил не с целью похитить имущество того. Когда они шли, потерпевший начал чего-то за Украину говорить и сказал «Слава Украине». А у него (Кузнецова) там знакомые ребята служат, и он сам туда собирался, но говорят, с надзором туда не отпускают. Произошел небольшой конфликт. И так получилось. Зачем потерпевший его оговаривает, не знает. С ним никаких конфликтов не было. Деньги потратил на свои нужды. Все случившееся произошло между 21 и 22 часами 02 июня 2023года на лестничной площадке 5-го этажа во 2-м подъезде д. 8 по ул. Южной г.Костромы. Его (Кузнецова) подъезд со стороны дач, а у потерпевшего главный вход и задний, т.е. у него (Кузнецова) отдельный вход в общежитие. Произошло все из-за того, что у него (Кузнецова) что-то пьяного «перемкнуло». Он догнал потерпевшего на лестничной площадке и сразу нанес удар, когда тот вышел из лифта. Удар потерпевшему нанес предплечьем по шее. Тот от удара упал лицом вниз. Он (Кузнецов) на него не садился. Знал, что у него в куртке в кармане лежат деньги. Просто взял их и ушел. И ничего при этом не говорил. Похищенный им же телефон дома лежал.
Согласно оглашенных показаний потерпевшего С.И.А. от 04 июня 2023г., он работал в ООО «Восток» в должности литейщика. 29 мая 2023г. он был уволен по собственному желанию. 02 июня 2023г. в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» он увидел, что пришла заработная плата в сумме 17000 рублей. В этот же день около 11 часов он сходил в банкомат «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Горки» по адресу г. Кострома, ул. Самоковская, где снял со своей карты денежные средства в сумме 14000 рублей (две купюры по 5000 рублей и 4 купюры по 1000 рублей). У него с собой был мобильный телефон марки «Самсунг», который он приобрел в ноябре 2022г. за 7000 рублей. В телефоне была СИМ - карта оператора «Теле-2» с абонентским номером №. В настоящее время телефон оценивает в 4000 рублей. Сняв денежные средства, он пошел покупать спиртное, которое употреблял один до 16 часов. После он пошел в магазин «Бристоль» по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 12, где у магазина встретил ранее знакомую соседку по имени Лариса, она проживает в его доме. Рядом с Ларисой стоял ранее не знакомый ему мужчина в красной футболке, синих джинсах, на шее была одета цепочка с жетоном серебристого цвета. Он подумал, что данный мужчина знаком с А.Л.А.. Он с А.Л.А. поздоровался, стали разговаривать. Он (С.И.А.) похвастался, что получил заработную плату и готов ее угостить, вместе выпить. Она согласилась. Он позвал и мужчину, который был с А.Л.А.. Мужчина согласился. Он (С.И.А.) передал А.Л.А. деньги 1000 рублей, чтобы она купила спиртное. А.Л.А. купила две бутылки пива емкостью 1,5 литра и бутылку водки. Сдачу у А.Л.А. он не спрашивал. У него осталось около 13000 рублей. После этого они направились за церковь на ул. Южной г. Костромы, где в перелеске все втроем употребляли пиво и водку. В ходе распития мужчина рассказал о том, что ранее судим, недавно освободился. Имени мужчины он не запомнил. В ходе распития он (С.И.А.) давал А.Л.А. денег для того, чтобы она еще раз сходила в магазин и купила сигарет и алкоголя. Возможно, это было не один раз, точно не помнит. Когда давал деньги А.Л.А., то при мужчине доставал все денежные средства, которые были у него. Всего после распития алкоголя у него оставалось 11000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей – 2 штуки, и 1000 рублей – 1 штука. Сумму денежных средств, которые находились у него в кармане, он помнит хорошо, так как неоднократно проверял деньги в ходе распития, то есть пересчитал при А.Л.А. и мужчине. Около 21-22 часов, на улице было уже темно, А.Л.А. собралась домой. Он тоже решил пойти домой, так как уже находился в достаточно сильном алкогольном опьянении. Мужчина, А.Л.А. и он пошли в сторону общежития, где проживают А.Л.А. и он. Когда шли, он переложил деньги в размере 11000 рублей из кармана штанов во внутренний карман куртки. Телефон был тоже во внутреннем кармане куртки. Зайдя во второй подъезд с центрального входа, он вызвал лифт, А.Л.А. пошла по лестнице пешком, а куда ушел мужчина в красной футболке, он не видел. Но мужчина тоже зашел в подъезд вместе с ним и А.Л.А.. Поднявшись на лифте на 5 этаж, он (С.И.А.) вышел, повернул налево к входной двери своей квартиры, на площадке он мужчину не видел. В этот момент он почувствовал один удар сзади в область шеи. Удар по ощущениям был сделан либо рукой, либо каким-то тупым предметом, но точно не ножом. По первым ощущениям он сделал вывод, что удар ему нанес мужчина, который выше его. От удара он почувствовал сильную физическую боль, потерял равновесие, и упал на площадку подъезда, она из бетона. Он упал лицом вниз, подставив руки, чтобы не ударится головой. После падения, его кто-то сзади обхватил обеими руками за шею и начал душить, от чего он испытал сильную физическую боль и страх, ему стало трудно дышать. Он стал опасаться за свою жизнь и здоровье. Как только он схватил его за шею и стал душить, то одновременно стал ему угрожать и говорить: «Или ты отдашь все, или я тебя удушу!». Его угрозу он воспринимал реально, так как он не мог вырваться и встать на ноги. Мужчина выше его и крепче, поэтому не мог оказать ему сопротивление, учитывая, что он его душил. По голосу он сразу узнал, что на него напал мужчина, с которым он выпивал вместе с А.Л.А., то есть мужчина в красной футболке с жетоном на шее. Его голос он запомнил. На его угрозу он (С.И.А.) не мог среагировать, так как не мог разговаривать. Тогда мужчина, удерживая уже одной рукой в области его шеи, но точно этот момент не помнит, мужнина полез по его карманам куртки, залез во внутренний карман куртки, и вытащил из кармана мобильный телефон и денежные средства в сумме 11000 рублей, после чего убежал вниз по лестнице. Когда стало тихо, он решил встать, вокруг никого не было, на площадке ничего не валялось. Он осмотрел свои карманы и убедился, что мужчина забрал у него телефон и все деньги. После он пошел в свою комнату и уснул. Он не стал звонить в полицию, так как у него не было телефона, он был сильно уставший и пьяный. На следующий день, он рассказал о случившемся свой бывшей жене и позвонил дочери с телефона сына. Дочь позвонила в полицию. Желает привлечь к уголовной ответственности мужчину, который нанес ему удар, душил и открыто похитил у него деньги и телефон. Брать деньги и телефон, он ему не разрешал. Ему причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он не работает. У него на иждивении несовершеннолетний ребенок. В собственности у него ничего нет. Сбережений в банках также нет. В апреле-мае 2023г., когда он работал, его доход составлял 30000 рублей (том 1 л.д. 36-39).
Согласно оглашенных показаний потерпевшего С.И.А. от 15 июня 2023г., полностью подтверждает ранее данные им показания. 02 июня 2023г. после того как он снял денежные средства в сумме 14000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», это было в 09 часов 55 минут, до встречи с А.Л.А. около магазина «Бристоль» по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 12, он приобрел себе спиртное, а именно пиво. Потратил он 1500 рублей, при встрече с А.Л.А. у него было около 12500 рублей. Около магазина он А.Л.А. передал 1000 рублей, чтобы она купила спиртное, это видел Кузнецов А.В. А.Л.А. купила две бутылки пива по 1,5 литра и бутылку водки. Сдачу А.Л.А. ему отдала. За церковью на ул. Южной г. Костромы в перелеске все втроем употребили пиво и водку. Алкоголь был куплен только на его деньги. В ходе распития он давал А.Л.А. еще денег на сигареты и алкоголь. Деньги он давал из сдачи с первой покупки. Третий раз он еще раз дал А.Л.А. денежные средства в сумме 1000 рублей. Всего после распития алкоголя у него оставалось 11000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей – 2 штуки, и около 1000 рублей. Денежные средства находились у него в кармане штанов, он их пересчитывал ни один раз при А.Л.А. и Кузнецове. Около 21-22 часов, А.Л.А. собралась идти домой, к ним подошли двое молодых людей, он их не запомнил. О чем с ними разговаривали, он не помнит. Когда к ним подошли молодые люди, А.Л.А. пошла домой, а он и Кузнецов немного пообщались с ними, и тоже пошли домой. Кузнецов и он шли в сторону общежития, дорогой он переложил деньги в размере 11000 рублей во внутренний карман куртки, Кузнецов это видел. Телефон был во внутреннем кармане куртки. Зайдя во второй подъезд с центрального входа, он вызвал лифт. Кузнецов тоже зашел в подъезд, но в лифт он не сел. Поднявшись на лифте на 5 этаж, он вышел и повернул налево к входной двери свой квартиры №25, на площадке он никого не видел. В этот момент он почувствовал сильный удар сзади в области шеи. Удар по ощущениям был сделан рукой. От удара почувствовал сильную физическую боль, и потерял равновесие, упал на площадку подъезда, она из бетона. Упал лицом вниз, подставив руки, чтобы не ударится головой. После падения, его кто-то сзади обхватил обеими руками за шею и начал душить, при этом мужчина сидел на нем, от чего он испытал сильную физическую боль и страх, ему стало трудно дышать. Он стал опасаться за свою жизнь и здоровье. Как только он схватил его за шею и стал душить, то одновременно стал ему угрожать и говорить: « Или ты отдашь все, или я тебя удушу!». Его угрозу воспринимал реально, и опасался за свою жизнь и здоровье. Кузнецов, которого он узнал по голосу, крепко держал его за шею и он боялся, что если он будет сопротивляться, то Кузнецов еще больше начнет его душить. На требования Кузнецова он не мог ответить, так как тот сильно сжал шею. Кузнецов залез во внутренний карман куртки, вытащил из кармана куртки мобильный телефон и денежные средства в сумме 11000 рублей. После чего убежал вниз по лестнице. Когда шаги Кузнецова стихли, он встал, вокруг никого не было, на площадке ничего не валялось. У него пропали телефон и деньги. После он пошел в свою комнату и уснул. На следующий день о случившемся он рассказал своей дочери И.Т.И., которая сообщила в полицию. Жене он не рассказал, так как находился с ней в ссоре. Ему причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей, что является для него значительным ущербом. У него на иждивении несовершеннолетний ребенок. В собственности у него ничего нет. Сбережений в банках также нет. В апреле-мае 2023г., когда он работал, его доход составлял 30000 рублей. Уточняет, что про молодых людей, которые подходили не говорил, не придал этому значение. А.Л.А. ушла домой, раньше, когда к ним подошли молодые люди (т1 л.д.127-130).
Согласно оглашенных показаний потерпевшего С.И.А., данных им в ходе очной ставки с подозреваемым Кузнецовым А.В., Кузнецов А.В. совершал в отношении него противоправные действия, а именно 02 июня 2023г. он познакомился с Кузнецовым, вместе выпивали. Еще с ними была его соседка А.Л.А.. Ближе к вечеру он пошел к себе домой, А. и А.Л.А. тоже пошли за ним. Он зашел в подъезд, на лифте поднялся на 5 этаж. Он поехал один. Когда вышел на своем этаже, подошел к своей входной двери <адрес>, почувствовал сзади один удар по шее. Он испытал сильную физическую боль, упал на пол лицом вниз. В этот момент его кто-то схватил за шею обеими руками и стал душить, а также сказал: «Или ты отдашь все, или я тебя удушу!». По голосу он сразу узнал Кузнецова А.В. В такой ситуации он не мог оказать сопротивление, молчал. Он опасался за свою жизнь и здоровье. А. стал щупать его карманы, и из внутреннего кармана куртки достал телефон марки «Самсунг» и деньги в размере 11000 рублей. Он не видел, но чувствовал, как он достает, так как лежал на животе. После А. ушел. Сомнений в том, что это был А. у него нет (том 1 л.д. 55-57).
Свидетель И.Т.И., показала, что потерпевший ее отец. 3 июня 2023 г. около 10 часов утра отец позвонил узнать, как у нее дела, сказал, что сейчас приедет. Она спросила его, почему он звонит с номера телефона брата, и где его телефон. Он ответил, что потом все расскажет. Потом отец сказал, что телефон у него отобрали. Она вызвала полицию и написала заявление о том, что у него деньги забрали и телефон. Отец не хотел вызывать полицию, но она настояла. Приехали сотрудники полиции, и нашли телефон отца. Отец сказал, что 02 июня 2023г. у него украли телефон и деньги в сумме 11 000 рублей. Он при ней в тот день около 12 часов снимал 13 500 рублей (5 000 руб. одной купюрой, две по две, остальное тысячными купюрами) с карты, т.к. ему пришел расчет с работы, а на следующий день он позвонил, что у него украли деньги и телефон в подъезде его дома, в общежитии. Он сказал, что уже поднимался на свой 5 этаж в подъезде дома №8 на ул. Южной. Его ударили по затылочной части головы в области шеи, он упал, и нападавший сел на него и начал душить руками. Нападавший сказал: «Либо ты сейчас отдашь сам, либо я тебя придушу и сам заберу». И отец отдал тому. Папа сказал, что достал из кармана, где деньги лежали, телефон и вместе с деньгами ему отдал. Потом нападавший ушел, а отца сосед пустил домой.
Согласно оглашенных показаний свидетеля А.Л.А. от 09 июня 2023г., она проживает в <адрес>, у нее есть сосед из № квартиры, зовут его И.. В начале июня 2023г. у магазина «Бристоль», который расположен в доме 12 на ул. Южной в г. Костроме, она встретила своего соседа И.. Он был один. И. предложил выпить спиртное. Передал ей деньги на спиртное и попросил сходить в магазин, что она и сделала. В это время к ней и И. подошел неизвестный мужчина. Он был одет в красную футболку, на шее была цепь серебристого цвета с жетоном. Он сказал, что его зовут А.. А. пошел с ними выпивать спиртное за церковь. Его позвал И., так как он угощал спиртным. Когда выпивали, каких-либо конфликтов между ними троими не было. Она еще два раза ходила в магазин за спиртным, деньги давал И.. Сколько точно денег он ей передал, не помнит, но в первый раз он дал 1000 рублей, она отдала ему сдачу 300 рублей, потом опять передал ей 200 рублей, потом 1000 рублей. Сдача была рублей 170. И. сдачу не спрашивал. По деньгам у И. к ней претензий не было. Себе он ничего не присваивал. Когда сидели втроем выпивали, И. показывал, что у него есть деньги, как будто хвастался. Была купюра 5000 рублей. Так же И. неоднократно доставал свой мобильный телефон. А. предлагал ей похитить деньги и телефон у И.. А. сказал ей, что он недавно освободился, ему самому нельзя попасться на краже. Каким образом он хотел похитить имущество, она не спрашивала. Она отказалась от предложения А., так как ей тоже не нужны были проблемы. Когда уже стемнело, время не помнит, к ним подошли двое неизвестных молодых человека. Она решила пойти домой, что и сделала. Что произошло дальше, она не знает. После того вечера она не видела ни А., ни И. (т1 л.д. 88-90).
Согласно оглашенных показаний свидетеля А.Л.А., данных ею в ходе очной ставки с подозреваемым Кузнецовым А.В., она знакома с Кузнецовым А.В., познакомились с ним 02 июня 2023г., вместе распивали спиртное. 02 июня 2023г. втроем выпивали за церковью. Угощал их ее сосед по дому по имени И.. Когда распивали спиртное, то И. доставал крупные деньги, хвастал, что у него есть деньги. Так же И. звонили, и он доставал из кармана телефон. И. угощал спиртным, она ходила в магазин, на его деньги покупала спиртное. Во время распития спиртного А. предлагал ей украсть телефон и деньги у И., но она отказалась. Когда все втроем распивали спиртное, каких-либо конфликтов между ними троими не было. Потом подошли двое неизвестных молодых людей, и она ушла домой. Что было дальше, не знает (том 1 л.д. 94-97).
Доказательствами вины Кузнецова А.В. в совершении преступления являются также:
в томе № 1:
-протокол осмотра места происшествия от 03 июня 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр лестничной площадки между 5 и 6 этажами по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 8, при производстве следственного действия ничего не изымалось (л.д. 10-16);
-протокол осмотра места происшествия от 03 июня 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр комнаты <адрес>, при производстве следственного действия изъят мобильный телефон «Самсунг Галакси» в корпусе синего цвета, упакован в пакет № 1 (л.д. 17-23);
-протокол явки с повинной Кузнецова А.В. от 03 июня 2023г., согласно которого он, Кузнецов А.В. хочет признаться в том, что 02 июня 2023г. избил мужчину по имени И. и забрал у него 11000 рублей денег и телефон, в содеянном раскаивается, вину признает, в помощи защитника не нуждается (л.д. 27);
-протокол осмотра места происшествия от 04 июня 2023г., согласно которого произведен осмотр лестничной площадки на 5 этаже в подъезде по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 8, при производстве следственного действия ничего не изымалось (л.д. 29-33);
-заключение эксперта № 1414 от 07-08 июня 2023г. в отношении потерпевшего С.И.А., согласно которого на момент обследования в бюро СМЭ 06 июня 2023г. и при осмотре в травмпункте 03 июня 2023г. в 20 часов 06 минут, каких-либо телесных повреждений у С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выявлено, поэтому ответить на вопросы постановления невозможно (л.д. 75-76);
-заключение комиссии экспертов № 702 от 09-22 июня 2023г. в отношении Кузнецова А.В., согласно которого Кузнецов А.В в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> (л.д. 82-84);
-протокол проверки показаний Кузнецова А.В. на месте от 14 июня 2023г., согласно которого все участники следственного действия проследовали к дому 8 на ул. Южную в г. Костроме, где Кузнецов А.В. показал на данный дом и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, где-то в 21 час, точно не помнит, он зашел в подъезд за мужчиной И., с которым познакомился в тот же день, распивали спиртное втроем. Обвиняемый Кузнецов А.В. предложил проследовать к подъезду, расположенному за домами, относительно центрального входа. У подъезда Кузнецов А.В. указал на подъезд и пояснил, что в подъезд зашел И., а он следом. И. поехал на лифте на 5 этаж, а он пошел пешком на 5 этаж. Все участники следственного действия проследовали на 5 этаж, где расположена <адрес>. Обвиняемый Кузнецов А.В. пояснил, что на данной площадке он, когда И. вышел из лифта и направился в сторону <адрес>, нанес И. один удар правой рукой в область шеи. И. упал на пол. После этого Кузнецов А.В. показал, что забрал у И. из кармана, мобильный телефон «Самсунг» и деньги в размере 6000 рублей. После ушел, И. ему сопротивления не оказывал. Других насильственных действий к потерпевшему не применял. Кузнецов А.В. пояснил, что мобильный телефон был изъят у него дома, именно тот, который он похитил. Деньги потратил для своих личных нужд. В содеянном раскаялся (л.д. 112-118);
-протокол осмотра документов от 15 июня 2023г., согласно которого произведен осмотр ответа на официальный запрос № 220145 от 09 марта 2023г., полученного от ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету № на С.И.А. (л.д. 120-122);
-протокол осмотра предметов от 15 июня 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy» в корпусе синего цвета, изъятого в ходе ОМП от 03 июня 2023г. по адресу <адрес> кассового чека, предоставленного потерпевшим ФИО9 (л.д. 132-138);
-протокол выемки от 18 июня 2023г., согласно которого в помещении кабинета № 38 ОП№3 УМВД России по г. Костроме у свидетеля А.В.С. была произведена выемка DVD – R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 12 за 02 июня 2023г. (л.д. 159-161);
-протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 18 июня 2023г., согласно которого произведен осмотр и прослушивание компакт-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенной на кассовой зоне магазина «Бристоль» по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 12, изъятого в ходе выемки от 18 июня 2023г. у свидетеля А.В.С. (л.д. 162-165);
Не являются доказательствами по смыслу ст. 74 УПК РФ следующие оглашенные стороной обвинения материалы уголовного дела:
-материал КУСП № 5382 от 03 июня 2023г., согласно которого в дежурную часть отдела полиции поступил телефонный звонок от И.Т.И., которая пояснила, что сообщила, что у отца украли мобильный телефон и деньги в сумме 12000 рублей (л.д. 3);
-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июня 2023г., согласно которого постановлено признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ответ на официальный запрос № 374325 от 09 июня 2023г. о движении денежных средств по счету № на С.И.А. (л.д. 123);
-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июня 2023г., согласно которого постановлено признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03 Core» (л.д. 139-140);
-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 июня 2023г., согласно которого постановлено признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественных доказательств DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по адресу г. Кострома, ул. Южная, д. 12 за 02 июня 2023г. (л.д. 166);
Суд, исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности умышленных, виновных действий Кузнецова А.В. и квалифицирует их по ч.1 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия.
Государственным обвинителем верно исключена из обвинения ссылка на значительность ущерба, т.к. ст. 162 УК РФ такого квалифицирующего признака не содержит.
Сам факт нападения со стороны Кузнецова А.В. на С.И.А. и хищения Кузнецовым при этом имущества вечером между 21 и 22 часами 02.06.2023г. на лестничной площадке 5 этажа 2 подъезда дома 8 на ул.Южной в Костроме подтвержден показаниями подсудимого, потерпевшего, осмотром места происшествия с участием последнего, проверкой показаний Кузнецова на месте.
При этом не имеется оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшего о том, что у него были с собой похищенные деньги в сумме 11 000 руб., что подсудимый сначала ударил его по шее, а потом лежащего на полу душил и словесно угрожал окончательно задушить, если тот не отдаст ему свое имущество. Свои показания С.И.А. полностью подтвердил на очной ставке с Кузнецовым А.В., а также в ходе осмотра места происшествия.
Не согласие подсудимого с суммой похищенных им денежных средств (признал только 5 000 руб.), не согласие его с обвинением в удушении и угрозах задушить потерпевшего, суд признает его желанием смягчить ответственность за содеянное, противоречащим совокупности доказательств.
Так, потерпевший сразу после нападения непротиворечиво рассказал своей дочери (свидетель И.Т.И.) о том, что нападавший ударил его, душил руками, угрожал задушить, если тот не отдаст свое имущество. Дочь потерпевшего - свидетель И.Т.И. подтвердила, что у ее отца в тот день были деньги в сумме 13 500 рублей. Наличие у потерпевшего денег в размере не менее 7 000 руб. подтвердила также свидетель А.Л.А., которая также подтвердила, что в ходе распития спиртного подсудимый предлагал ей похитить у потерпевшего деньги и телефон.
Согласно выписки по счету С.И.А. в Сбербанке 02.06.2023г. в 09-55 он снял наличность в банкомате в размере 14 000 руб.
Таким образом, сумма похищенных денежных средств в размере 11 000 руб., о которой показывал потерпевший, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Хищение Кузнецовым телефона никем не оспаривалось. При осмотре квартиры подсудимого в ней обнаружен похищенный им у потерпевшего телефон.
Согласно п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29, под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. К такому насилию можно отнести, как примеры, не повлекшее последствий для жизни или здоровья сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание его из движущегося транспорта, удушение, удержание под водой, применение сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ и т.п.
Доводы защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого на грабеж, суд признает несостоятельными.
По смыслу закона, сущность разбоя состоит в стремлении лица завладеть чужим имуществом путем нападения и, как вариант, применения насилия к потерпевшему, которое хотя и не причинило вреда, но создавало реальную опасность для жизни. При этом, опасным для жизни насилием является, в том числе, и сжатие дыхательных путей, даже если в результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, под понятием разбоя законодатель охватывает не только физическое насилие, но и угрозу его применения, когда угроза для жизни была реальной и не оставляла сомнений у потерпевшего в том, что в случае сопротивления она будет реализована.
Процесс удушения руками путем сдавливания дыхательных путей в области шеи безусловно является физическим воздействием на потерпевшего, которое при беспрепятственном развитии или без приостановления приведет к смертельному исходу, то есть опасным для жизни.
Корыстный мотив нападения в данном случае очевиден из последовательности действий подсудимого, а именно: он, проживая в другом подъезде того же дома, целенаправленно после совместного распития спиртного, зная заранее о наличии у потерпевшего денег и телефона, проследовал по лестнице за ехавшим на лифте потерпевшим с планом нападения и завладения имуществом, для подавления воли к сопротивлению сразу нанес ему удар рукой в шею отчего потерпевший упал, уже лежащего на полу стал душить руками и словесно угрожать ему лишением жизни через удушение, требуя одновременно отдать имущество. Как указано выше свидетель А.Л.А. подтвердила, что у Кузнецова уже заранее было желание завладеть имуществом С.И.А..
При таких обстоятельствах к показаниям Кузнецова о том, что он изначально догнал С.И.А., и хотел поговорить с потерпевшим по теме международного конфликта, суд относится критически.
Субъективная сторона данного разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью, то есть Кузнецов А.В. осознавал общественную опасность совершенного им деяния, изначально представлял характер ценностей, на которые было направлено его посягательство, а также о содержании действий, посредством которых его посягательство осуществлялось, а также о тех фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление. Его корыстная цель была достигнута насильственным способом, в котором он видел средство достижения этой цели.
В тоже время суд исключает из обвинения указание на применение насилия опасного для здоровья и угрозу применения насилия опасного для здоровья.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что телесных повреждений у С.И.А. не обнаружено, т.е. тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью ему причинено не было.
В тоже время сжатие дыхательных путей, отчего потерпевшему стало трудно дышать, хотя и не причинило тяжкого, среднего или легкого вреда, но создавало реальную опасность для жизни потерпевшего. А высказанная угроза полного удушения являлась угрозой для жизни и была реальной, в сложившейся обстановке не оставляла сомнений у потерпевшего в том, что в случае сопротивления она будет реализована.
Таким образом, нападение было исключительно разбойным, с корыстной целью завладения чужим имуществом, при подавлении воли потерпевшего к сопротивлению с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия.
Подсудимый участковым и по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску части имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не доказано влияние такого состояния на поведение подсудимого при совершении преступления (п.31 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № 58).
Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в целом исключительно отрицательную личность виновного, отягчающее обстоятельство, смягчающие обстоятельства, считает, что следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, т.е. без применения положений ст.73, ч.3 ст.68, а также ст.15 ч.6 УК РФ. Иное не способствует исправлению осужденного и достижению целей, указанных в ст.ст. 6, 43 УК РФ.
Отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, что не дает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания.
Определяя размер наказания, суд руководствуется соразмерностью, положениями ч.2 ст.68 УК РФ.
Наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ), т.к. имеется опасный рецидив преступлений, который в силу п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ препятствует условному осуждению.
Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Принимая во внимание наличие у подсудимого психического расстройства – органического расстройства личности, имевшее место отставание его в развитии от сверстников, обследования и лечение в психиатрическом стационаре, в соответствии с п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника как на предварительном следствии, так и в судебном заседании являлось обязательным, а он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату, участвовавшему в расследовании и рассмотрении дела по назначению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 06 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу Кузнецову А.В. меру пресечения - заключение под стражу – не изменять.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей включительно с 04 июня 2023г. и включительно до дня предшествующего дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
-ответ на официальный запрос № 374325 от 09 июня 2023г. о движении денежных средств по счету № 40817810629002464355 С.И.А.; кассовый чек; DVD – R диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Бристоль» - хранить при уголовном деле;
-мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» в корпусе синего цвета – оставить у потерпевшего С.И.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.А. Назаров