Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2022 от 31.03.2022

61RS0012-01-2022-003856-46

    Дело № 1-284/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск             28 июня 2022 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                         Морозовой Е.В.,

при секретаре                                 Коренец Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора г. Волгодонска Ростовской области         Бойко О.В.,

подсудимого             Андреева А.В.,

подсудимого                                     Быкова А.В.,

защитника-адвоката             Надолинского И.К.,

защитник-адвоката                                 Мурадова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Быковым А.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14.10.2021 около 14 часов 48 минут с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Андреев А.В. и Быков А.В. вступили между собой в предварительный сговор, распределив роли, согласно которым Быков А.В. должен был, используя мобильный телефон договориться о приобретении наркотического средства, а Андреев А.В., согласно отведенной ему роли должен был произвести оплату приобретенного ими наркотического средства.

После чего, реализуя совместный преступный умысел Быков А.В. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Хонор 10», используя сим-карту с абонентским номером № заказал у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере за 6000 рублей, получив от неустановленного лица номер банковской карты банка «№ для перечисления денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство.

Затем, Андреев А.В., выполняя отведенную ему роль в этот же день в 15 часов 13 минут, используя приложение <данные изъяты> перечислил со своей банковской карты № на номер банковской карты банка «№, денежные средства в сумме 6 000 рублей. После чего Андреев А.В. переслал чек оплаты Быкову А.В., который в период времени с 15 часов 13 минут до

16 часов 17 минут получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения заказанного ими наркотического средства.

Затем, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел Андреев А.В. и Быков А.В. в тот же день в 16 часов 17 минут прибыли на участок местности, расположенный по <адрес> <адрес>, где по указанным в телефоне Быкова А.В. географическим координатам обнаружили пакетик с порошкообразным веществом, <данные изъяты> <данные изъяты> производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,80 гр., что является крупным размером.

По пути следования в обратном направлении Быков А.В., опасаясь быть замеченным сотрудниками полиции пакетик с наркотическим средством выбросил. Однако, в 16 часов 30 минут, находясь, на участке местности примерно в 600 метрах от <адрес> <адрес> <адрес> Андреев А.В., реализуя совместный умысел нашел выброшенный ранее Быковым А.В. пакетик с наркотическим средством, которое он и Быков А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели для совместного личного употребления. Данное наркотическое средство Андреев А.В. и Быков А.В. в целях реализации совместного умысла незаконно хранили в кармане одежды Андреева А.В.

В этот же день в 16 часов 38 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> Андреев А.В. и Быков А.В. были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОКОН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 58 минут в ходе проведения личного досмотра Андреева А.В. у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, <данные изъяты> массой 2,80 гр., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Быков А.В. виновным себя признал полностью, заявив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтверждает в полном объеме. В ходе предварительного следствия вину свою признавал частично, объяснил такую позицию выбранной линией защиты. В содеянном глубоко раскаивается.

Подсудимый Андреев А.В. в суде также полностью признал свою вину. Подтвердил, что 14.10.2021 для совместного употребления наркотических средств он и Быков А.В. договорились приобрести наркотическое средство. Быков А.В. <данные изъяты> заказал наркотическое средство, а он перечислил за приобретенное ими наркотическое средство денежные средства на банковскую карту, номер которой ему посредством мобильной связи переслал Быков А.В. Оплатив наркотик, он отправил Быкову А.В. чек. После этого Быков А.В. приехал за ним на автомобиле, которым управлял знакомый Быкова А.В. Они направились в сторону <адрес>, где по координатам должна была находиться «закладка». Когда тайник был найден, Быков А.В. положил его к себе в карман. По пути следования к автомобилю, они заметили несколько незнакомых человек, находящихся в двух машинах, припаркованных недалеко от них. Опасаясь, что это сотрудники полиции Быков А.В. по его предложению пакетик с наркотическим средством выбросил. После того как эти машины уехали, они пошли искать выброшенный Быковым А.В. пакетик с наркотическим средством. Найдя наркотик, он в целях дальнейшего совместного употребления с Быковым А.В. положил его в карман. На выходе к стоянке он и Быков А.В. были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят пакетик с наркотическим средством, которое он и Быков А.В. приобрели и хранили для личного употребления.

Суд, проведя судебное разбирательство в соответствии со ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что виновность как Быкова А.В. так и Андреева А.В. в совершении указанного в приговоре преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами, которые являются общими для каждого подсудимого.

Так, согласно показаниям оперуполномоченных ОКОН <данные изъяты> Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон 14.10.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 39 минут они осуществляли оперативное наблюдение за участком местности, прилегающим к <адрес> <адрес> в <адрес>.

В ходе наблюдения было установлено, что в 16 часов 17 минут к указанному участку местности на автомобиле «Тойота» подъехали Андреев А.В. и Быков А.В., личности которых были установлены позже. После чего они направились в сторону лесополосы, где ориентируясь по мобильному телефону стали что-то искать под кустами и деревьями.

В 16 часов 30 минут Андреев А.В. что-то поднял с земли и положил в правый карман курки, после чего мужчины направились в сторону <адрес> в <адрес>. Подойдя к парковочной стоянке, расположенной около <адрес>, в 16 часов 38 минут Быков А.В. и Андреев А.В. были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Андреева А.В. был обнаружен и изъят гриппер-пакетик с порошкообразным веществом, которое по словам Андреева А.В. является наркотическим средством, приобретенным им и Быковым А.В. для совместного личного употребления. В ходе личного досмотра Быкова А.В. был изъят мобильный телефон (т.1 л.д.116-118, л.д.119-121, л.д.122-124).

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, 14.10.2021 в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Андреева А.В., в ходе которого у Андреева А.В. был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом. Андреев А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», приобретенное для личного употребления.

В ходе личного досмотра у Быкова А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор-10» (т.1 л.д.125-127, т.2 л.д.1-3).

Согласно показаниям Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных судом по согласию сторон, 14.10.2021 он на принадлежащем ему автомобиле «Тойота», по просьбе своего знакомого Быкова А.В. привез его и Андреева А.В., фамилию которого узнал позже, к <данные изъяты>, где они вышли из машины направились в лесополосу. Он догадался, что Быков А.В. и Андреев А.В. приехали к указанному месту, чтобы найти «закладку» с наркотическим средством (т.2 л.д.32-34).

Вина каждого подсудимого в совершении вышеописанного преступления также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 14.10.2021 согласно которому в целях установления и документирования факта и обстоятельств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, прилегающей к <адрес> <адрес> (т.1 л.д.10);

-актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.10.2021, согласно которому в результате указанного мероприятия установлено, что в 16 часов 17 минут на участок местности недалеко от <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> подъехал автомобиль «Тойота». Из машины вышли Андреев А.В. и Быков А.В., которые направились в лесополосу, где стали что-то искать под кустами и деревьями, пользуясь мобильным телефоном. После чего в 16.30 один из них поднял с земли какой-то предмет и положил его в правый карман куртки. Затем мужчины направились на парковочную площадку, где в 16 часов 38 минут были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.11);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.10.2021, в ходе которого у Андреева А.В. при проведении личного досмотра был изъят пакетик с порошкообразным веществом, которое как пояснил Андреев А.В., является наркотическим средством «соль», приобретенным им для личного употребления, а также были изъяты смывы с обеих рук (т.1 л.д.12-19);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.10.2021, в ходе которого у Быкова А.В. при проведении личного досмотра изъят мобильный телефон «Хонор-10», а также изъяты смывы с обеих рук (т.1 л.д.29);

-протоколом проверки показаний на месте от 11.02.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому Андреев А.В. подробно сообщил об обстоятельствах совершения им и Быковым А.В. по предварительному сговору преступления, указанного в установочной части приговора и указал место незаконного приобретения наркотического средства (т.1 л.д.190-195);

-протоколом осмотра, в том числе, изъятого у Быкова А.В. мобильного телефона «Хонор-10» в котором при открытии приложения «Вацап» имеется переписка с неустановленным лицом <данные изъяты>», подтверждающая обстоятельства приобретения им и Андреевым А.В. наркотического средства, содержится информация о стоимости наркотического средства, номер банковской карты банка №, на которую необходимо перечислить денежные средства за приобретенный наркотик, сохранена копия чека о перечислении Андреевым А.В. на указанную банковскую карту 6 000 рублей. Указанный телефон имеет сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № При просмотре мобильного телефона обнаружены звонки от контакта под именем ФИО19 с абонентским номером № (т.1 л.д.84-106, л.д.175-178);

-заключением эксперта № от 18.10.2021, согласно которому, порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Андреева А.В. содержит в своем составе <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,80 гр. (т.1 л.д.47-51);

-заключениями судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 28.01.2022, и № от 09.02.2022 согласно выводам которых как Быков А.В., так и Андреев А.В. в период инкриминируемого каждому деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время.

По своему психическому состоянию каждый из них в период инкриминируемого деяния мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера как Андреев А.В., так и Быков А.В. не нуждаются (т.1 л.д.138-139, л.д.165-166).

    Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.107-108, т.2 л.д.35).

    Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и не находит оснований подвергать их сомнению.

Свидетели-понятые, свидетели-сотрудники полиции, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания о рассматриваемых обстоятельствах уголовного дела, в том числе о признании Андреевым А.В. в части принадлежности наркотических средств, о мотиве их хранения - для личного употребления совместно с Быковым А.В., то есть без цели сбыта.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что показания указанных выше лиц последовательны и непротиворечивы. Данные показания согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, указанными выше.

Причин для оговора каждого подсудимого со стороны свидетелей не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении как Андреева А.В., так и Быкова А.В. к уголовной ответственности.

Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий, а также иные документы получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Судом установлено, что обнаруженное и изъятое у Андреева А.В. порошкообразное вещество было на законных основаниях направлено на исследование и явилось предметом экспертного исследования. Никаких нарушений закона при обнаружении и изъятии у подсудимого наркотического средства судом не установлено.

Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд находит их полными и мотивированными, учитывая при этом следующее. Приведённые в приговоре выводы судебных экспертиз сформулированы на основании исследований, произведённых высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях.

При производстве химической экспертизы в распоряжение экспертов были предоставлены объекты, изъятые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний и не противоречат друг другу.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя и осмотрены.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

Судом был исследован ряд иных доказательств, представленных стороной обвинения, которые, не приведены в приговоре, поскольку они не отвечают критериям относимых доказательств, так как не подтверждают и не опровергают важных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд признает совокупность доказательств, представленных стороной обвинения достаточной для разрешения уголовного дела и на основании этой совокупности доказательств, приходит к достоверному выводу о совершении подсудимыми преступления, указанного в установочной части приговора.

    Анализируя признательные показания подсудимых в отношении обстоятельств совершения ими преступления, сопоставляя их с совокупностью других доказательств, суд считает доказанным, что умысел подсудимых был направлен исключительно на приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства в крупном размере, при этом действовали Андреев А.В. и Быков А.В. группой лиц по предварительному сговору

    По твердому убеждению суда, о наличии предварительного сговора подсудимых прямо свидетельствует то, что оба этих лица, как установлено в судебном заседании, объединились заранее для совершения преступления, действовали совместно и согласованно, в соответствии с отведёнными им преступными ролями, причём каждый из них принимал непосредственное участие в совершении противоправных действий, направленных на достижение единой для них преступной цели - незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотических средств, которые были заранее ими намечены и оговорены, в результате чего каждый из них выполнял чётко определённую часть объективной стороны.

Квалифицирующий признак «крупный размер наркотического средства» также нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключением эксперта установлено, что масса изъятого наркотического средства превышает крупный размер установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, давая правовую оценку действиям Быкова А.В. суд исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия Андреева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых Андреева А.В. и Быкова А.В. которые на учете у психиатра не состоят, обстоятельств совершенного каждым преступления, принимая во внимание поведение каждого из подсудимых в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая заключения судебно-психиатрических экспертиз, считает необходимым признать каждого подсудимого вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям.

Поскольку виновность как Андреева А.В., так и Быкова А.В. в совершении указанного выше преступления установлена и доказана, каждый из них подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания каждому подсудимому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, данные о личности Быкова А.В. и Андреева А.В., влияние наказания на исправление каждого, а также на условия жизни семьи как Быкова А.В., так и Андреева А.В.

В качестве данных о личности подсудимого Андреева А.В. суд учитывает, что он на учетах в специализированных органах не состоит (т.1 л.д.203,205), стойкого противоправного поведения не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.197-201).

Подсудимый состоит в зарегистрированном браке, социально адаптирован.

Андреев А.В. официально трудоустроен, т.е. имеет законный источник дохода. По месту работы подсудимый характеризуется положительно.

По месту жительства Андреев А.В. зарекомендовал себя в целом с положительной стороны (т.1 л.д.211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву А.В. в соответствие с. п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, протокол допроса в качестве подозреваемого и протокол проверки его показаний на месте совершения преступления, в ходе которых последний сообщил о соучастнике преступления и об обстоятельствах совершения им преступления по предварительному сговору с Быковым А.В. (т.1 л.д.20-21, л.д.61-64, л.д.190-195).

Кроме того, из материалов дела следует, что Андреев А.В. полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также признает в качестве смягчающих наказание Андрееву А.В.

Изучением данных о личности Быкова А.В. установлено, что он ранее не судим (т.1 л.д.213-217), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.219,221), имеет малолетнего ребенка (т.1 л.д.223).

Как следует из характеристики, выданной на имя Быкова А.В. старшим участковым уполномоченным ОП-<данные изъяты>», подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.229).

По месту работы Быков А.В. также характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание Быкову А.В. суд согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д.223)

В судебном заседании Быков А.В. полностью признал свою вину, заявил о критическом отношении к совершенному преступлению.

Данные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание Быкову А.В.

Диспозиция статьи 228 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ суд, при наличии к тому оснований, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание, если это обстоятельство не предусмотрено в качестве признака преступления.

Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание каждому подсудимому, на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание как Быкову А.В., так и Андрееву А.В., не имеется.

    Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание как Андрееву А.В., так и Быкову А.В. суд, рассмотрев вопрос об изменении категории преступления, совершенного каждым подсудимым по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, оснований для этого не находит.

Обсуждая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения каждому подсудимому наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых.

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения нового преступления и, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, его фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, принимая во внимание критическое отношение каждого подсудимого к содеянному, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление как Андреева А.В., так и Быкова А.В. может осуществляться без изоляции от общества, а потому назначает каждому наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью осуществления контроля за поведением как Быкова А.В., так и Андреева А.В. суд считает необходимым возложить на каждого исполнение определенных обязанностей.

Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного ка░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 10», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ «░░░░░ 10», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»:

-░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.180) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 10» – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

-░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.29) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-<░░░░░░ ░░░░░░>»:

- ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.112) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░