Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4687/2022 ~ М-4182/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-4687/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 29.11.2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Салей М.В., помощнике Каучакове Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к Самойлову Юрию Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 24.08.2022 по уголовному делу № Самойлов Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в причинении вреда здоровью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., застрахованному по ОМС в Омским филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по полису №. ДД.ММ.ГГГГ застрахованному ФИО6 фельдшером скорой медицинской помощи (специалистом со средним медицинским образованием) оказана скорая медицинская помощь в экстренной форме. Потерпевший был передан специализированной бригаде скорой медицинской помощи. Стоимость лечения составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ застрахованному ФИО6 врачом скорой медицинской помощи (врачом-специалистом) оказана скорая медицинская помощь в экстренной форме, в дальнейшем он доставлен в <данные изъяты> Стоимость лечения составила <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахованный ФИО6 находился на лечении в <данные изъяты> где ему была оказана специализированная медицинская помощь<данные изъяты>, <данные изъяты>. Стоимость лечения составила <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованного ФИО6, в размере 173 137,54 рублей.

    Представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Самойлов Ю.А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 24.08.2022 по уголовному делу № Самойлов Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в причинении вреда здоровью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., застрахованному по ОМС в Омским филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по полису №.

ДД.ММ.ГГГГ застрахованному ФИО6 фельдшером скорой медицинской помощи (специалистом со средним медицинским образованием) оказана скорая медицинская помощь в экстренной форме. Потерпевший был передан специализированной бригаде скорой медицинской помощи. Стоимость лечения составила 3 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ застрахованному ФИО6 врачом скорой медицинской помощи (врачом-специалистом) оказана скорая медицинская помощь в экстренной форме, в дальнейшем он доставлен в <данные изъяты> Стоимость лечения составила <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахованный ФИО6 находился на лечении в <данные изъяты>, где ему была оказана специализированная медицинская помощь: проведено <данные изъяты>, <данные изъяты>. Стоимость лечения составила <данные изъяты>, а всего 173 137,54 рублей.

Указанные расходы по полису ОМС № в полном объеме медицинским учреждениям оплачены Омский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», что подтверждается соответствующими счетами.

    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку Самойлов Ю.А. является лицом, причинившим вред здоровью ФИО6, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ввиду чего у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

    Таким образом, с Самойлова Ю.А. в пользу АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 173 137,54 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ с Самойлова Ю.А. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4662,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" удовлетворить.

Взыскать с Самойлова Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в счет возмещения материального ущерба 173 137,54 рублей.

Взыскать с Самойлова Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4662,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022.