Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2023 ~ М-69/2023 от 31.01.2023

УИД05RS0029-01-2023-000130-02

№ 2-645/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023г.                                  с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ш. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 02.10.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Мercedes-Benz, государственный регистрационный номер О819КТ05. Указанное ДТП, согласно административному материалу, произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем т/с Мercedes-Benz государственный регистрационный номер М257ВМ126 Ш. Гражданская ответственность транспортного средства ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии ХХХ №0156088247. Истцом во исполнение своих обязательств по договору было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 219 700 руб. Потому просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 219 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 397 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в исковом заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ш., извещённый о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на исковое заявление не направил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как следует из материалов дела, 02.10.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам марки Мercedes-Benz, государственный регистрационный номер О819КТ05 и Лада Приора 2172, государственный регистрационный номер Т806ВХ05.

Указанное ДТП, согласно административному материалу, произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем т/с Мercedes-Benz, государственный регистрационный номер М257ВМ126 Ш.. Постановлениями об административном правонарушении от 02.10.2021 и 04.10.2021 Ш. признан виновным по ч.1 ст.12.1, ч.1 ст. 12.37 и ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис серии ХХХ №0156088247.

По факту наступления страхового случая во исполнение договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» на основании акта осмотра №18745056 от 18.10.2021, соглашения о размере страхового возмещения от 21.10.2021, и акта о страховом случае выплатило страховое возмещение на возмещении в размере 123 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 768 от 26.10.2021.

По факту наступления страхового случая во исполнение договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» на основании соглашения о размере страхового возмещения от 21.10.2021, калькуляции №18320-26/2021 и акта о страховом случае выплатило страховое возмещение на возмещении в размере 96 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 905 от 28.10.2021.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению т/с.

Таким образом, на основании п. «к» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ у истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, в связи с чем требование ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с Ш. в порядке регресса страхового возмещения в сумме 219 700 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 397 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.01.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО СК «Росгосстрах» к Ш.- удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 219 700 руб., судебные расходы в размере 5 397 руб., а всего 225 097 (двести двадцать пять тысяч девяносто семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Казаватов