Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 03.02.2022

УИД31 RS0№-№                                                дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года                            г. Губкин Белгородской области

    Губкинский городской суд Белгородской области

        в составе:

        председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

        при секретаре: Сидашовой Е.В.,

        с участием:

        государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

        подсудимого- гражданского ответчика: Герасимова С.А.,

        защитника: адвоката    Кадышевой Т.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Герасимова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: 1) ДД.ММ.ГГГГ Губкинским городским судом Белгородской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев; постановлением Свердловского районного суда г. Белгород от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов; 2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Воронеж по ст.ст. 30 ч.3- 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ Губкинским городским судом Белгородской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ст. 69 ч.5 УК РФк наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 4) ДД.ММ.ГГГГ Губкинским городским судом по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК ПФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3- 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов С.А. совершил две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, одну из которых с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г. Губкин, Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2021 года, около 14 часов 10 минут Герасимов С.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении магазина «Симфора», расположенного по <адрес>, где за прилавком увидел мобильный телефон, и у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Герасимов С.А. подошел к прилавку, наклонившись, с полки прилавка совершил тайное хищение мобильного телефона Philips Xenium V 377 8 Gb (Филипс Ксениум Ви 377 8 Гб) стоимостью 3 696 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 100 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, после чего с с места совершения преступления скрылся.

Похищенным имуществом Герасимов С.А. незаконно и безвозмездно распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 3 896 рублей.

Он же, 26 ноября 2021 года, около 14 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения находился возле гипермаркета «Линия», расположенного по <адрес>, где, увидел на парковке для велосипедов, велосипед. У него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Герасимов С.А. подошел к этой парковке, откуда совершил тайное хищение велосипеда марки «Стелс Навигатор 650» стоимостью 13 370 рублей, с закрепленными на нем беспроводной колонкой «Шарп» стоимостью 920 рублей, сумкой из ткани для велосипеда стоимостью 200 рублей и фонарем-прожектором Sturm (Штурм) стоимостью 696 рублей, принадлежащих Потерпевший №1.

    С похищенным он с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным незаконно и безвозмездно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 15 186 рублей.

    12 декабря 2021 года, около 23 часов 50 минут Герасимов С.А. в состоянии алкогольного опьянения находился возле магазина АО ФМ «Губкинагрохолдинг», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина и тайного хищения оттуда денежных средств.

    13 декабря 2021 года, около 00 часов он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи фрагмента тротуарной плитки, разбил стекло входной двери магазина, после чего, незаконно проник внутрь указанного магазина, откуда пытался совершить хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей из установленного в магазине кассового аппарата, принадлежащих АО ФМ «Губкинагрохолдинг».

     Однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Герасимов С.А. не смог довести до конца по независящим от него причинам, т.к. был задержан, прибывшими сотрудниками охраны.

На предварительном следствии и в судебном заседании Герасимов С.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает

характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших (имеются заявления) не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Герасимова С.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по эпизоду покушения на хищение имущества из магазина АО ФМ «Губкинагрохолдинг» по ст. ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Герасимову С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные,

характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание Герасимову С.А. по всем эпизодам суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступлений, а также указал место нахождения части похищенного по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1.

Обстоятельством, отягчающим наказание Герасимову С.А., суд признает рецидив преступлений.

    Герасимов С.А. до совершения преступлений, согласно характеристик, выданных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, ФБУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, а также после совершения преступлений, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области характеризовался положительно; привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит./т.2 л.д. 213, 215, 234, 235- 236, 237, 238; т.3 л.д. 14- 19, 20, 2 22, 23 /

С учетом тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, обстоятельств, при которых они были совершены, влияния назначенного наказания на исправление Герасимова С.А., а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение наказания, не связанного с лишением свободы, или же условного осуждения, не будет отвечать целям наказания, а также восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, суд назначает Герасимову С.А. наказание по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, без учета правил ст. 68 ч.2 УК РФ, и не назначает ему дополнительное наказание.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения Герасимову С.А. категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Герасимов С.А. приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 13.01.2022 был осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое он отбывает в настоящее время.

По настоящему приговору он осуждается за преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершенные им до предыдущего приговора.

При таких обстоятельствах окончательное наказание Герасимову С.А. суд назначает по правилам ст. ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ.

Отбывание наказания Герасимову С.А. суд назначает в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Признанная по делу гражданским истцом Потерпевший №1 предъявила к Герасимову С.А. исковые требования о возмещении ей причиненного ущерба в размере 13370 рублей, т.к. часть похищенного имущества ей возвращена.

Герасимов С.А. исковые требования признал в полном объеме.

Исковые требовании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате преступных действий подсудимого потерпевшей причинен ущерб на сумму 15 186 рублей. Часть похищенного ей была возвращена. Оставшаяся часть, а именно велосипед стоимостью 13 370 рублей не возвращен, ущерб не возмещен.

Причиненный ущерб на указанную истицей сумму подлежит взысканию с подсудимого, как причинившему ущерб.

    Выплата вознаграждения адвокату Кадышевой Т.С. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 4500 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - хранящиеся в материалах уголовного дела: три диска с записью с камер видеонаблюдения, подлежит хранить в уголовном деле (т.1 л.д. 88-89, 157- 158; т.2 л.д. 149- 150)

    хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1: фонарь-прожектор «Sturm», матерчатую сумку и USB колонку «Sharp», (т.2 л.д. 143- 444), подлежит оставить по принадлежности;

    - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину фрагмент тротуарной плитки, образцы следов рук Герасимова С.А. и следы рук на дактилопленке, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению; кошелек и справку об освобождении, подлежит возвратить по принадлежности ( т.1 л.д. 129-130);

    - переданные представителю потерпевшего денежные средства в сумме 5 000 рублей, подлежит оставить по принадлежности (т.1 л.д. 149- 153).

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать    Герасимова Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 30 ч.3- 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

    - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст. ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Герасимову С.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Герасимову С.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 13 января 2022 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, а также на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения    Герасимову С.А. до вступления приговора в законную силу    оставить прежнюю, заключение под стражу.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Герасимова Сергея Александровича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 13 370 (тринадцать тысяч триста семьдесят) рублей.

    Процессуальные издержки: оплата услуг защитника по назначению суда - адвоката     Кадышевой Т.С. в размере 4500 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - хранящиеся в материалах уголовного дела: три диска с записью с камер видеонаблюдения, хранить в уголовном деле;

    хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1: фонарь-прожектор «Sturm», матерчатую сумку и USB колонку «Sharp», оставить по принадлежности;

    - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину фрагмент тротуарной плитки, образцы следов рук Герасимова С.А. и следы рук на дактилопленке, уничтожить; кошелек и справку об освобождении, возвратить по принадлежности;

    - переданные представителю потерпевшего денежные средства в сумме 5 000 рублей, оставить по принадлежности (т.1 л.д. 149- 153).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд,

    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                   Чуканов Ю.И.