Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 02.02.2023

Дело № 5-72/2023

УИД № 22RS0013-01-2023-000540-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                                                                                                                             г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Рыжкова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2022 года около 11 час. 30 мин. водитель Рыжков А.А., управляя автомобилем «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части дороги Промзоны БОЗ со стороны п.Сорокино в направлении ул. Михаила Кутузова в г.Бийске Алтайского края. У электроопоры №720, расположенной на Промзоне БОЗ 5 ст.1 в г.Бийске Алтайского края в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 10.1,11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом обгона транспортного средства не убедился, что полоса движения, на которую он собрался выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не справился с управлением, создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по своей полосе во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак У856ХА22 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2364 от 08 ноября 2022 года, причинили легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак № – малолетний Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2365 от 13 декабря 2022 года относятся к непричинившим вреда здоровью.

Кроме того, ООО «Барнаульская водяная компания», которое является собственником автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный № и Потерпевший №3, которая является собственником автомобиля «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак № из-за образовавшихся механических повреждений на данных транспортных средствах, причинен имущественный ущерб.

Таким образом, Рыжков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Рыжков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что права у него с 2019 года. Сейчас работает неофициально на грузовике-возит уголь. С потерпевшими не созванивался, извинения не приносил, вред не заглаживал. В ООО «Барнаульская водяная компания» он работал неофициально, до дорожно-транспортного происшествия работал в Обществе месяц. Между ним и ООО «Барнаульская водяная компания» заключено соглашение о возмещении ущерба, ущерб составил 260 000 руб. Ущерб выплачивает его отец. Согласен, чтобы его лишили права на управление транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1, который также является представителем потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 04.10.2022 он управлял автомобилем «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак № на заднем сиденье в кресле сидел его сын Потерпевший №2. Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Рыжкова А.А. Ему причинён легкий вред здоровью: рана в боку, ссадины, ушибы, у сына ушибы, ссадины. Заключение №2364 от 08.11.2022 не оспаривает, согласен с ним. Рыжков А.А. извинения не приносил, не звонил, вред не заглаживал. Считает, что Рыжкова А.А. необходимо лишить прав.

Законный представитель Потерпевший №2-ФИО14 в судебном заседании пояснила, что 04.10.2022 муж с сыном ехали на автомобиле «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Рыжкова А.А. Муж и сын пострадали. У сына ссадины, ушибы, испуг. Считает, что Рыжкова А.А. необходимо лишить прав.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак У856ХА22. После дорожно-транспортного происшествия автомобиль восстановлению не подлежит. Считает, что Рыжкова А.А. необходимо лишить прав.

Представитель потерпевшего ООО «Барнаульская водяная компания»- Иорх О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

От директора ООО «Барнаульская водяная компания» Бобина С.Ф. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Барнаульская водяная компания». В ходатайстве отражено, что 05.10.2022 между ООО «Барнаульская водяная компания» и Рыжковым А.А. подписано соглашение о возмещении ущерба. На сегодняшний день Рыжковым А.А. ущерб, причинённый имуществу ООО «Барнаульская водяная компания» возмещён частично.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Згеря А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу- Рыжкова А.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО14, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрен, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель Рыжков А.А., управляя автомобилем, перед началом обгона транспортного средства, не убедился, что полоса движения, на которую он собрался выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процесса обгона не справился с управлением, создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, который двигался по своей полосе во встречном направлении, что повлекло причинение водителю последнего Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Факт нарушения Рыжковым А.А. пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО543237 от 20 декабря 2022 года (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Паспонного П.И. от 04 октября 2022 года (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» Вдовина Д.Е. от 04 октября 2022 года (л.д. 5);

- сообщениями о ДТП с пострадавшими от 04 октября 2022 года (л.д. 7,8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 04 октября 2022 года (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 октября 2022 года, фототаблицей (л.д. 9-15);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма туловища, конечностей, включающая в себя ушибленную рану правой боковой поверхности туловища (1), ссадину левой боковой поверхности таза, ушибы мягких тканей левой голени (1), ссадины туловища (без указания более четкой локализации и количества в медицинских документах), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.10.2022 г., что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.17-18);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей и ссадина правой теменно-височной области (1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.10.2022 г., что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта «9» «Приказа Министерства и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20-21);

- актом освидетельствования Рыжкова А.А. на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 200794 от 04 октября 2022 года и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 04 октября 2022 года (л.д. 22,23);

- актом освидетельствования Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 226744 от 04 октября 2022 года и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 04 октября 2022 года (л.д. 24,25);

- объяснением Рыжкова А.А. от 04 октября 2022 года, из которого следует, что 04 октября 2022 года около 11 час. 30 мин., управляя автомобилем «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак У441ТУ22 двигался по проезжей части дороги Промзоны БОЗ со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> края. В вязи с тем, что встречные автомобили были далеко, дорожные знаки не запрещали, то включив указатель левого поворота, он начал совершать обгон впереди едущего транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, где увидел, что встречный автомобиль быстро движется в его сторону, в связи с чем нажал на педаль тормоза и попытался вернуться на свою полосу движения, но не смог и совершил столкновение со встречным автомобилем на встречной полосе движения. После чего остановил свой автомобиль, подбежал к автомобилю, с которым столкнулся, чтобы узнать о состоянии здоровья находящихся в нем лиц. После чего вызвал на ДТП сотрудников ГИБДД и скорой помощи. Сам он в ходе ДТП не пострадал (л.д. 26);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин., управляя автомобилем «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак № он ехал по дороге в Промзоне БОЗ со стороны г.Бийска в направлении пос.Сорокино, где проживает. При этом он ехал с включенным светом фар, будучи пристегнутыми ремнями безопасности он и его малолетний сын- Потерпевший №2, который был в автомобиле в качестве пассажира на заднем сиденье в детском кресле. В это время он увидел встречный автомобиль ГАЗель, который совершал обгон. Чтобы избежать столкновения с ним, он сместил свой автомобиль к правой обочине, то указанный автомобиль также выехал на его обочину и произошло столкновение по касательной, в результате чего его автомобиль два раза перевернуло. После чего он достал своего сына из автомобиля и убедился, что с тем все в порядке. Затем на место ДТП вызвали сотрудников ГИБДД и скорой помощи (л.д. 29);

- объяснением Потерпевший №3 от 08 октября 2022 года, из которого следует, что с 2019 года является собственником автомобиля «Тойота Функарго», государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 октября 2022 года около 11 час. 30 мин. в Промзоне БОЗ 5 ст.1 в г.Бийске Алтайского края принадлежащему ей автомобилю были причинены механические повреждения, причинившие ей имущественный вред (л.д. 33);

- объяснением ФИО8 от 04 октября 2022 года, из которого следует, что 04 октября 2022 года около 11 час. 30 мин. он в качестве пассажира ехал в салоне автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, который двигался по проезжей части дороги Промзоны БОЗ со стороны п.Сорокино в направлении ул. Михаила Кутузова в г.Бийске Алтайского края. Водитель начал обгон, но завершить его не успел из-за наличия встречного автомобиля, который попытался уехать от них на обочину, на которую выехал и водитель его автомобиля, где произошло столкновение (л.д. 35);

- объяснением Приходько Д.А. от 02 ноября 2022 года, из которого следует, что он является представителем ООО «Барнаульская водяная компания», которая с марта 2022 года является собственником автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный №. В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 октября 2022 года около 11 час. 30 мин. в Промзоне БОЗ 5 ст.1 в г.Бийске Алтайского края указанному автомобилю были причинены механические повреждения, повлекшие причинение ООО имущественного вреда (л.д. 36);

- карточками учета транспортных средств (л.д. 42,43).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Рыжкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением Рыжковым А.А. пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Рыжкову А.А. учитываю следующее.

В силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Так, при рассмотрении дела установлено, что Рыжков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

За период, с даты совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 октября 2022 года и до дня рассмотрения дела об административном правонарушении в суде Рыжков А.А., причинённый потерпевшему Потерпевший №1 вред, не возместил.

Водительское удостоверение получено Рыжковым А.А. 02.03.2021.

При назначении административного наказания Рыжкову А.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность –признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Рыжковым А.А. меры, направленные на заглаживание вреда состояния здоровья потерпевшего Потерпевший №1 не приняты.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыжкова А.А., не установлено.

С учётом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении Рыжкову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Рыжкова Артема Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение подлежит сдаче в подразделение ГИБДД по месту жительства, по месту пребывания.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья                                                                                                                                                                   Ю.В. Сидоренко

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи ___________________________Секретарь Бийского городскогосуда Алтайского края                            _________________________С.В. Анохина27 февраля 2023 г.

Справка:

Постановление в законную силу не вступило 27 февраля 2023 года.

Судья                                                                                                                                 Ю.В. Сидоренко

Подлинник (решения, приговора,определения, постановления) подшитв дело № 5-72/2023Бийского городского судаАлтайского края22RS0013-01-2023-000540-68