Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2853/2021 ~ М-2672/2021 от 12.11.2021

...

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2021 года                              город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                      Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания                      Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/2021 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гончарук Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гончарук Т.С. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов в размере ... рубля ... копеек. В обоснование требований указал, что во исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под ... % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, судебный приказ, вынесенный мировым судьей, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

В суд стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца на иске настаивала; ответчиком возражений по существу иска не заявлено, доказательств не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.160, 421, 433, 435 и 438 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «СКБ-Банк» (кредитор) и ответчиком Гончарук Т.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под ... % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны были производиться заемщиком по согласованному сторонами графику платежей ежемесячными аннуитетными платежами (по ... рублей – с ДД.ММ.ГГГГ, по ... рублей – с ДД.ММ.ГГГГ, ... рубля ... копеек – ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.№ договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере ... % годовых; уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. На отношения сторон, возникших в рамках заключенного ими кредитного договора, распространены положения утвержденных банком Общих условий, с которыми заемщик ознакомлена и согласна.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения кредитором обязанности предоставить заемщику денежные средства по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № о получении денежных средств ...

В силу правила, установленного п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Указанные обстоятельства имеют место – в течение предшествовавших подаче иска 180 дней ответчик нарушал сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов, общая продолжительность просрочек превышает 60 дней.

Предоставленным п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ правом истец воспользовался, в ДД.ММ.ГГГГ направив ответчику претензию об уплате долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ он отменен на основании поданного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рубля ... копеек и задолженность по процентам в размере ... рублей ... копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Изложенные в заявлении об отмене судебного приказа доводы ответчика о том, что «все, что она когда-то брала кредит, все вернула сполна», ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела, в частности, являющимся выпиской по кредиту расчетом исковых требований, из которого четко следует обратное: так, например, из начисленных ... рублей ... копеек процентов ответчиком уплачено ... рубля ... копеек, основной долг полностью ею также не погашен. Доказательств тому, что кредитором не были учтены какие-либо из внесенных ответчиком платежей, последней не представлено.

Указанная истцом сумма подлежит взысканию в его пользу с заемщика в полном объеме, поскольку факт нарушения ею срока, установленного для возврата очередной части займа, в ходе рассмотрения дела установлен с достоверностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... 3 972 рубля 38 копеек подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 138 618 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 972 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░ 142 591 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░░░░░

...