Дело № 2–2161/2020
УИД 43RS0017-01-2020-003298-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2020 г. г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Широковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,
с участием представителей истцов по доверенности Катаева А.Ю., ответчика Котельникова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2020 по иску Катаева А.А., Катаевой Ю.А. к Котельникову И.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил:
Катаев А.А., Катаева Ю.А. обратились в суд с иском к Котельникову И.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер дед истцов – К. Истцы являются наследниками по завещанию после смерти наследодателя в отношении наследственного имущества - квартиры <адрес>, и фактически приняли наследство, осуществив сохранность наследственного имущества и неся бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг. Нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. В связи с ограничениями, введенными в связи с новой короновирусной инфекцией COVID-19, своевременно не имели возможности обратиться к нотариусу, так как проживают за пределами Кировской области. Ответчиком, как наследником первой очереди по закону, не оспаривается право истцов на наследственное имущество. Просят признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>.
Катаев А.А., Катаева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истцов Катаев А.Ю. в судебном заседании поддержал требования Катаева А.А., Катаевой Ю.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Ответчик Котельников И.И. с исковыми требованиями согласился, на жилое помещение <адрес>, не претендует, подтвердил факт того, что истцы фактически приняли наследство, неся расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> умер К. (свидетельство о смерти № от <дата>), который являлся собственником жилого помещения <адрес>.
Указанную квартиру К. завещал в равных долях Катаеву А.А. и Катаевой Ю.А., что подтверждается завещанием от <дата> удостоверенным нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Б., которым отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Катаев А.А. и Катаева Ю.А. являясь наследниками по завещанию после смерти деда К., фактически приняли наследство в виде 1 квартиры <адрес>, поскольку приняли меры по сохранению наследственного имущества и несут расходы по его содержанию.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за Катаевым А.А., Катаевой Ю.А. должно быть признано право собственности в равных долях в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию после смерти К., умершего <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Катаева А.А. и Катаевой Ю.А. удовлетворить.
Признать за Катаевым А.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Катаевой Ю.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Широкова
В окончательной форме решение принято <дата>.