Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-18/2024 от 18.01.2024

Дело № 4/16-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области Печенина И.В., осужденного Степанова В.П., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осуждённого Степанова Виктора Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, а также по представлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области в отношении осужденного Степанова Виктора Павловича,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.П. осужден приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 03 ноября 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 05 мая 2017 года. Окончание срока – 04 мая 2027 года. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания, то есть с 05 января 2024 года. Неотбытый срок наказания составляет 03 года 02 месяца 14 дней.

Отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области осужденный Степанов Виктор Павлович обратился в Палехский районный суд Ивановской области с ходатайством замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что раскаивается в содеянном, нарушений условий отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений от администрации исправительного учреждения, официально трудоустроен, состоит в кружках, действующих в колонии, исковых обязательств не имеет.

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области Капустин М.В. также обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного Степанова В.П.

В судебном заседании осужденный Степанов В.П., защитник Харитонова Н.А. поддержали заявленное ходатайство и представление по указанным в них доводам, просили их удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения Печенин И.В. поддержал заявленные ходатайство и представление колонии, характеризуя осужденного положительно.

Прокурор Гарбер А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его не обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого, возможности бытового и трудового устройства.

Исходя из положений ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть установлены не только формальные основания – отбытие необходимой части срока наказания, но и материальные, то есть указывающие на исправление осужденного, на основании которых можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания фактически относится к мере поощрения, применяемой к положительно характеризующимся осужденным, однако, целесообразность удовлетворения ходатайства в отношении осужденного должна быть доказана таким поведением, которое позволяло бы применить к нему такую меру поощрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом судебной оценке подлежат данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытого наказания, отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу положений ст.11 УИК РФ соблюдение осужденным установленного порядка отбывания наказания является его обязанностью и фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для принятия положительного решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом данных о личности осужденного, его отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

Осужденным отбыт необходимый срок наказания, позволяющий обратиться с настоящим ходатайством.

За период отбывания наказания Степанов В.П. зарекомендовал себя следующим образом.

С 07 мая 2017 года содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области. Администрацией учреждения не поощрялся. Допустил нарушения установленного режима содержания под стражей:

- 10.05.2017 года за невыполнение обязанностей дежурного по камере объявлен выговор;

- 21.06.2017 года за занавешивание смотрового глазка объявлен выговор устно.

С 08 февраля 2018 года, а затем с 03 июня 2021 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся:

- 27.06.2018 года за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность;

- 19.07.2021 года за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

- 21.10.2021 года, 06.12.2021 года за хорошее поведение разрешено получение дополнительной посылки или передачи.

Прошел обучение по специальности «швея» 2 разряда.

С 06 декабря 2018 года, а затем с 05 марта 2022 года отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области. Был трудоустроен с 03 июля 2020 года на должность дневального отряда. Поощрялся:

- 17.08.2018 года, 09.10.2020 года, 07.05.2021 года, 18.08.2023 года, 18.08.2023 года, 06.12.2023 года за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

- 07.03.2019 года, 04.10.2019 года, 29.01.2020 года, за хорошее поведение разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

- 07.06.2019 года, 22.04.2020 года, 23.06.2020 года, 03.02.2021 года, 13.05.2022 года, 22.08.2022 года, 17.02.2023 года за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

- 20.06.2023 года за активное участие в воспитательных мероприятиях объявлена благодарность.

26 декабря 2019 года переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Является <данные изъяты>. Был трудоустроен дневальным отряда с 09 января 2023 года, с 20 июля 2023 года переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. К труду относится добросовестно, замечаний по нарушениям трудовой дисциплины не имеет, правила техники безопасности соблюдает. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ привлекается по собственному желанию, поскольку имеет инвалидность (имеется заявление). Занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает для себя положительные выводы. В коллективе с осужденными уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает форму одежды не нарушает. По вызову администрации является своевременно. В общении с представителями администрации вежлив. Состоит в кружках, действующих в колонии. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

Имеет возможность проживать по адресу: <адрес>, что подтверждено сведениями ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» от 07 декабря 2023 года. Исполнительных листов по приговору суда не имеет.

Принимая во внимание надлежащее поведение осужденного в период с июня 2018 года по настоящее время, т.е. на протяжении более 5,5 лет отбытого им срока наказания, наличие многократных поощрений за одобряемое поведение в указанный период, отсутствие действующих взысканий, добросовестное отношение к воспитательным мероприятиям, труду, перевод в облегченные условия отбывания наказания, участие в действующих кружках, состояние здоровья, возможность бытового устройства по месту регистрации, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Степанову В.П. неотбытой части наказания более мягким наказанием –ограничением свободы с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При этом суд считает необходимым в целях обеспечения более эффективного контроля за поведением Степанова В.П. и пресечения возможных противоправных действий после освобождения из мест лишения свободы установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не менять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осуждённого обязанность являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц в установленные этим органом дни.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения Степанова В.П. от дополнительного наказания по приговору суда от 03 ноября 2017 года в виде ограничения свободы на срок 1 год, полагая, что это будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Степанова Виктора Павловича, а также представление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области в отношении осужденного Степанова Виктора Павловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Степанову Виктору Павловичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 03 ноября 2017 года, в виде 03 лет 02 месяцев 14 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 04 (четыре) года.

Установить осуждённому Степанову В.П. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства и (или) пребывания – <адрес>

- не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, места жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.

Возложить на осуждённого Степанова В.П. обязанность проходить регистрацию два раза в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осуждённого из исправительного учреждения. Зачесть в этот срок наказание в виде лишения свободы, отбытое осужденным до его фактического освобождения и время следования осуждённого из исправительного учреждения к месту жительства из расчета один день за один день.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в том же порядке и срок со дня получения копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – непосредственно в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Палехского районного суда С.В. Луговцева