Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2024 ~ М-902/2024 от 21.05.2024

Дело №2-1320/2024

46RS0006-01-2024-001494-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи                        Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником судьи                 Котляровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Николая Николаевича, Морозовой Светланы Петровны к Фролову Кириллу Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Фролов Н.Н., Морозова С.П. обратился в суд с иском к Фролову К.Н.. о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что соглашением об определении долей в праве общей совместной собственности от 06.06.2017г. истцы являются собственниками по ? доли в *** расположенной по адресу: ***, г. Железногорск, ***. В этой ***.01.2001г. был зарегистрирован сын ФИО2 - ФИО1 **.**.** года рождения. В 2003г. брак между супругами был расторгнут и ФИО1 вместе с матерью выехал из спорной квартиры. С этого момента он в квартире не проживал. Несмотря на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей нам квартире, не оплачивая коммунальные услуги. В связи с чем, и обратились в суд.

В судебном заседании истцы Фролов Н.Н., Морозова С.П. не явились, о рассмотрении дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии..

Ответчик Фролов К.Н. о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ОМ МО МВД России «Железногорский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, и с учетом мнения истца указанном в иске, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области Фролов Н.Н., Морозова С.П. являются собственниками по ? доли в квартире № 57 расположенной по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Димитрова д.3.

Из справки, выданной ООО «ГКЦ» от 22.03.2024 года на имя Фролова Н.Н. следует, что в квартире № 57 расположенной по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Димитрова д. 3 зарегистрирован с 16.01.2001. сын Фролов К.Н., 01.12.2000 года рождения

Из иска следует, что с ними в настоящее время совместного хозяйства не ведется, ответчик не является членом их семьи, в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений представителем, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд считает исковые требования Фролова Н.Н., Морозовой С.П. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Фролова Николая Николаевича, Морозовой Светланы Петровны к Фролову Кириллу Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением Фроловым кириллом Николаевичем по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст изготовлен 15.08.2024г.

Председательствующий: